Внешний вид |
|
Октябрь Автор: Sulde 4.79 1 3967 | утренний триплет Автор: oldbios 4.6 0 3967 | Уральский оптико-механический завод Автор: sibsolo 4.56 1 3028 | На кончике смычка Автор: huango 4.47 3 5418 |
|
Нравится | ||||
-объектив имеет очень приятный рисунок
-эа модификация легко адаптируется - ничто не мешает засунуть его в мертвый 44м
-к пузырям в боке добавляется кручение, если триплет установлен в корпус г-44м (экранирование задней линзы)
-очень дешевый и распространенный
-хороший контраст после чернения внутри
-резкости иногда не хватает
-есть модификации, которые адаптировать сложнее (к этому объетиву не относится)
При пересадке в 44м модифицировал геликоид и получил МДФ 0,5м,, ход кольца почти 360 градусов
вчера доделал имплантацию триплета в корпус от гелиос-44-2. получилось миленько, идаже с рабочей диафрагмой )
по доработке пару слов. может быть, можно проще. но мы не ищем легких путей.. стекляшки из г44-2 вытряхнул, все потроха как есть оставил. корпус даже не разбирал (а по честному - не получилось разобрать, прикипелло)). оправка с линзами из триплета выкручивается сзади, линзы высыпаются. пришлось выпилить из штатного корпуса то место, где сидел линзоблок. и так вместе впихивать в гелиос. по диаметрам большое несоответствие! если нет токаря или хитрых навыков, то процесс стачивания толщины с триплетовского обрезка может оказаться муторным (не хочу вспоминать, мороз по коже). так или иначе, но чтобы все срослось в иных местах диаметр похудел на добрый сантиметр.
по линзе. сильные стороны - ясное дело - рисунок! (здесь и далее будут отсылки на сравнение с юпитер-9 ЛЗОС). в отличие от названного Ю9 у триплета при открытой диафрагме вокруг каждого предмета в зоне резкости есть ЧЕТКО ОЧЕРЧЕННАЯ кайма. не размывание , а именно стабильное очерчивание. сами контуры при этом резкие. не знаю как выразить (примеры будут), но фото выглядит и резким, и мягким, и потрясающе объемным. мне это очень понравилось. субъективно.
в боке - четко очерченные блики. хотя немного резковато выглядит (личное мнение, субъективно)
контрсвет. немного падает контраст, цвета сохраняются прилично. я бы даже сказал на удивление прилично. непосредственно в линзу не светил, но в пройденных ситуациях сегодня было нормально. немного помогала бленда.
вес и габариты. конечно, сам объектив (оптика) крохотные. после имплантацииу меня вышла штуковина размером с кеноновский кит 18-55 (я оставил часть родной бленды триплета). по весу - примерно так же. достаточно комфортный вышел прибор. что немаловажно - нгрузка на геликоид снизилась и вот это облегчение дало и более легкий ход фокусировки (сравниваю с исходным образцом г44-2).
МДФ и бесконечность. исходный гелиос имел 0,5 м, примерно с такой же дистанции (может чуть больше , 60 см) снимал цветы. но тут все зависит от того, какой объектив взят донором геликоида. если разворошить Волну-9, то можно и макрик на основе подопытного состряпать. Бесконечность специально не подгонял, "просто" воткнул линзоблок по самую диафрагму, простите за каламбур. Вышло так, что имплантируемый лег на полочку возле резьбы для фильтров у г44-2. Получено - некоторый перебег на кенон со стандартным кольцом М42 (лечится тонкой юстировочной прокладкой под переходник). На никон дальний предел фокусировки с открытой диафрагмы около 6-7 метров. Поясной портрет снимал с чуть меньшей дистанции. при диафрагмировании на всю катушку вышло метров 50 . Думаю, добить бесконечность для никон будет проще стачиванием переходника. Если брать как донор РАЗБИРАЮЩИЙСЯ гелиос, то можно и на никон с бесконечностью сделать (внутри корпуса есть, что выкинуть).
эргономика и функционал. на 100% будет зависеть, какие ингридиенты взяты. сложные моменты - диафрагма и резьба под фильтры.
без труда не прикрутишь никуда... )
Не могу вписать это в минусы, но камеры (и кенон 7д, идеально юстированный через меню), и никон д70, который у меня не мажет даже со светосильными полтосами, стабильно промахивались с триплетом - после ряда опытов приловчился докручивать фокусер на чуть вперед. может, особенности хода лучей, которыми вызываются каемки вокруг объектов? съемка становится делом привычки.
надоест или нет такой объектив - не могу знать. но, наученный некоторыми нюансами, я буду пилить Триплет-М42 версии 2,0 )
чуток котофото. https://vk.com/udgwhite?w=wall27552135_5934