Объектив Sigma DG 50 mm f/ 2.8 EX Macro

1) Выдающийся макро-полтос ! Один  из  самых  резких сигмовских  макро-фиксов вообще. Заметно  резче по центру на  2.8-4 чем даже 70\2.8

Поражает качество проработки самых мелких деталей в макро

2) Реально нулевая, дисторсия 

3) Отличная коррекция хроматики  даже на 2.8 - по  этому показателю  лучше  70\2.8

4) Оптический рисунок более пластичный и сдержанный после очень грубой жесткой 70\2.8. Есть  различие в цветопередаче,  она  более винтажная , средне-контрастная, хорошо рисует полутона особенно на камерах Sigma SA

5) Удобный процесс ручной фокусировки - это  очень важно  на камерах Sigma SA

6) Низкая цена на Бу рынке

1) Отвратная работа АФ в версии SA . Он мажет вообще не туда и глючит  на всех  моих  камерах Sigma SD

2) Неровное  поле резкости даже на 5.6 на бесконечке-может  вываливаться из ГРИП то левый то правый край

Наткнулся внезапно !!! На это  стекло с байонетом  SA !!!,  за сущие  копейки, шаря  ежедневно барахолку

Пришел  без задней крышки и комплекта  но  целый почти как новый.  Самая поздняя DG гладкая версия

Интересную вещь узнал  на форуме Sigma от моих  иностранных  коллег -  оказывается 50\2.8 это  самое любимое и высоко ценимое стекло у Дика Меррила, одного из Отцов Основателей сенсора Foveon x3 !

Добротная сигмовская сборка, никакого дискомфорта при использованиии не возникло.

Резок с открытой, очевидно для макро объектива. С геометрией тоже все в порядке. 

Действительно пригоден для портретов, как и писалось ранее. 

Почти самый доступный АФ 1:1 макро на вторичке. 

Бархатное покрытие, по которому можно отследить интенсивность использования.

ФОКУС ШИФТ. Обнаружил при пересъемке негативов. Довольно значительный косяк для макро объектива и объектива EX серии в целом. Справляюсь с данной проблемой через предварительный просмотр глубины, фокусируясь уже по факу - на прикрытой до нужного значения. 

Дифракционный предел f/8 - не минус, просто имейте ввиду. Обычно использую на f/5.6.

Довольно большое количество объективов с нерабочим АФ на вторичном рынке.

Использую на беззеркалке Канон м50, кнопку для просмотра глубины надо забиндить в настройках. Проблема с фокус шифтом сильно не напрягает, поскольку использую камеру в мануале, на штативе. Аф использовал только при работе на открытой - для портретов, справлялся вполне сносно, даже в трудных условиях освещения, стоял на первом пятаке. Как повседневный вариант для системы EOS не рекомендую, громоздкий слишком, прям ощущается разница в размере, по сравнению с 50мм 1.8, например.

Рекомендую как макро объектив. 

1. Оптически очень хорош. 
2. Механически тоже не плох. Тубус металлический.
3. Органичитель позиционный.
4. Попадает точно. 
5. Довольно приятное размытие фона.
6. Макро 1:1, при этом светосила  2.8 становится 4.0. МДФ 188 мм.
7. Для портретов тоже годится.
8. Если расстояние до объекта более 1 м . Скорость фокусировки очень даже хороша, лучше чем у Кэнон 50/1.8 стм. 
9. Дисторсия не заметна.
10. Профиль в LR есть

1. Шумный механический автофокус.
2. Прогон в один конец на 1Дс3 1.8 секунды, при этом хобот вылазит на 37 мм 
3. Бленда на солнце рекомендуется . Китайская металлическая встает как родная.

Для неспешной макро съемки очень даже хорош. Да и на каждый день получше многих полтинников.  Из 50мм стекол он у меня задержиться. П.С. Ни один из существующих полтосов не прижился у меня, хотя перепробовал довольно значительное количество.