База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | Dmitry75 :: 15.01.2017 11:52:59 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Black Garry (15.01.2017 10:52:50):
Я о том и говорю. Биотары тоже эволюционировали активно, меняя свой внешний вид и размер. И этот 44-3М - он вполне себе в стиле первых Биотаров, которые и послужили прародителями. Это уже потом и Гелиосы, и Биотары стали крупнее, что только на пользу пошло в плане эргономики. Мне ранним Биотаром работать очень тяжело было, размеры как для карликов, кольца очень узкие, находятся рядом друг с другом, кольцо диафрагмы свободно вращающееся, без щелчков. Начинаешь фокусер крутить - обязательно зацепишь и диафрагменное кольцо. Очень неудобно.
 | Black Garry :: 15.01.2017 10:52:50 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Dmitry75 (15.01.2017 06:38:09):
Я просто хотел показать сравнительные размеры по отношению к отцу прародителю. Сам то объектив типичный Гелиос , но размер и необычный конструктив делают его коллекционным.
| | Dmitry75 :: 15.01.2017 06:38:09 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ранние 17-лепестковые Биотары компактней Гелиоса (приложил фото), а на вашем фото - десятая версия Биотара, самая поздняя, выпускалась с 1957 по 1960. Он крупный (относительно других разновидностей). Не самая часто встречающаяся разновидность, самая удобная, на мой взгляд.
Кстати, очередной ляп обнаружил. В карточке Гелиоса-44-3М написано "оптическая схема: биотар". Нет такой оптической схемы, это всего лишь запатентованное Цейсом торговое название для нескольких объективов, разработанных Вилли Мерте.
3198 
0 
