* :: Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiron 50 mm f/ 2.0 - тестовая фотография c

благодарю

красивое фото

Красиво )) 5.

Хорошо, но сумбурно.)))

Ответ для plat (29.07.2016 22:33:38):

Во-первых, я вам не голубчик.

Во-вторых: я разве придирался к чему-то ранее )

В-третьих: насчёт портрета - а вы пробовали ?

P.S. Раз вы в поисках "навязчевое бокэ" тогда, в принципе, вопрос снимается ;)

Ответ для Smoked (29.07.2016 21:33:23):

Да и вообще, полезность одного и того же цветка, снятого одним и тем же объективом, считаю мало полезным... Может, автор, предоставит что-то более интересное ? Например, портрет ?

Голубчик, перестаньте меня тролить, уже не знаете к чему предраться.  Я вообще сейчас не цветы пытаюсь снимать этим обьективом, а размытие заднего плана, пытаюсь показать что может данный экземпляр, я специально пытаюсь искать это навязчивое бокэ, а то что на переднем, это побочный эфект. А портрет этим обьективом снимать не удобно, на мой взгляд.

Ответ для Smoked (29.07.2016 21:28:05):

Объективу самому по себе, тем более полтосу - эти данные не шибко нужны. Условия съемки банальные, ничего необычного. 

Ладно б было в недостаточной освещенности или шустрый объект - где выдержка и исо важны. А тут - ноль смысла в этих параметрах.

И, например, объёмный )))

Да и вообще, полезность одного и того же цветка, снятого одним и тем же объективом, считаю мало полезным... Может, автор, предоставит что-то более интересное ? Например, портрет ?

Ответ для Rudzil (29.07.2016 21:23:26):

Как бы просят ISO с выдержкой ( люди). Лично мне эти данные нужны ) Не знаю как Вам , мне полезно.

Диафрагма и ФР указаны - зачем параметры еще?

А параметры съёмки не трудно представить ? Как бы технический форум. Или Вы их специально игнорируете ?