Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Дачники кроп 10% :: Объектив Carl Zeiss Jena Biometar 120 mm  f/ 2.8 - тестовая фотография c Nikon D700

Автор: aaabramoff
Объектив: Carl Zeiss Jena Biometar 120 mm  f/ 2.8
Фотоаппарат: Nikon D700
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 120mm
Оценка полезности: 3.22 (13)

24.04.2014 22:01:22
1807 9
Только конвертация из РАВ в Джипег

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

9.
aaabramoff :: 26.04.2014 16:57:22
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Denis_N (26.04.2014 16:30:39):

Ответ для aaabramoff (25.04.2014 23:07:20):

Извините, что влез, наверное не стоило... Просто тема мне достаточно близка, в какой-то мере наболевшая... А объектив этот мне понравился, захотелось даже такой. Спасибо!

---
Не, ничего страшного, даже с удовольствием прочитал свои мысли! :-)

Объектив хороший, в тенях не терял детали за высокой контрастностью, я за ней и негонюсь, те снимки что выкладывал, были с небольшим контровым светом справа сверху. Бленда ему обязательна требуется. Снимал часов в шесть...семь вечера, был практически ясный день.

Моя версия немного отличается от той которая на фотографиях с сайта, моя версия как я понимаю - первая, у объектива кольцо фокусировки кожанное и вроде однослойное просветление.


8.
Denis_N :: 26.04.2014 16:30:39

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для aaabramoff (25.04.2014 23:07:20):

Извините, что влез, наверное не стоило... Просто тема мне достаточно близка, в какой-то мере наболевшая... А объектив этот мне понравился, захотелось даже такой. Спасибо!


7.
aaabramoff :: 25.04.2014 23:07:20
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

Пока пришёл с работы, тут уже за меня, спасибо большое, ответили.

Повторюсь - я выкладываю на этот сайт снимки отражающие только техническую сторону объектива, а не художественную.


6.
andrei646 :: 25.04.2014 15:33:32


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Denis_N (25.04.2014 15:06:07):

никакого сарказма . просто я пытаюсь понять что можно увидеть с 10%.

ИМХО на столь малом кусочке все объективы будут вести себя одинаково.


5.
Denis_N :: 25.04.2014 15:06:07

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для andrei646 (25.04.2014 14:34:45):

 Это сарказм? IMHO, основная задача данного сайта - максимально раскрыть возможности описываемых здесь объективов, а не художественные способности авторов. Приятно, конечно, когда пример выполнен безупречно и с художественной точки зрения, но техническая сторона вопроса, IMHO, всё-таки важнее...


4.
andrei646 :: 25.04.2014 14:34:45


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Denis_N (25.04.2014 14:24:15):

т.е. в идеале мы должны увидеть квадратики?


3.
Denis_N :: 25.04.2014 14:24:15

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для andrei646 (25.04.2014 14:05:09):

Приветствую.

а какой смысл вырезать 10%, что нам это дает?

 Здравствуйте!

Автор, возможо, не очень удачно выразился - вероятно стояла задача дать возможность попиксельного просмотра изображения. Картинки, загружаемые на сайт, очень маленькие, их увеличить нельзя и, например, о резкости изображения судить сложно. В вырезанном фрагменте пиксел на экране монитора соответствует реальному пикселу изображения. На самом деле это очень полезно, о многом говорит.


2.
andrei646 :: 25.04.2014 14:05:09


Ур. 4 (Lens-Pro)

Приветствую.

а какой смысл вырезать 10%, что нам это дает?


1.
aaabramoff :: 24.04.2014 22:04:27
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

Из кадра 4284х2844 вырезана область 427х285.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru