Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

МДФ. боке :: Объектив Carl Zeiss Jena Triotar 135 mm f/ 4.0 - тестовая фотография c

Автор: AlekK
Объектив: Carl Zeiss Jena Triotar 135 mm f/ 4.0
Диафрагма: f/4.0
Фокусное расстояние: 135mm
Оценка полезности: 4.55 (20)

23.01.2014 14:03:40
1812 16

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

16.
Gfruit :: 12.04.2014 03:00:13

Russia, Moscow
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для AlekK (11.04.2014 23:26:24):

Ну...будет лето,поедем цветочки снимать на открытой и тогда глянем=)Но впечатление,что абсолютно разные стекла.Да,люминий,очень легкий! Но хочу отметить ириски и качество!Объективу черти знают сколько лет,а состояние идеальное,ну и взял за 1000р!И,как где-то писал,из использованных 135-х(элька ,пентакон с 15-ю лепестками,примотар),поставил на четвертое место,но под большим вопросом,есть некий винтаж,очень интересный объектив!После похода в зоопарк,выложил больше триотара нежеле пентакона.

 

P.S.Не понимаю,кто занижает оценки,по мне - 100% пять балов,отличная иллюстрация возможностей объектива!


15.
AlekK :: 11.04.2014 23:26:24


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Gfruit (11.04.2014 22:29:46):

Ваш , по номеру , послевоенный , и корпус  аллюминиевый . Потом характер бокешек зависит от условий съёмок .


14.
Gfruit :: 11.04.2014 22:29:46

Russia, Moscow
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для AlekK (10.04.2014 23:44:36):

у меня 283 =) Боке - абсолютно другое =)


13.
AlekK :: 10.04.2014 23:44:36


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Gfruit (10.04.2014 22:02:06):

243хххх


12.
Gfruit :: 10.04.2014 22:02:06

Russia, Moscow
Ур. 3 (Lens-Competent)

Если не секрет,какой номерок?Боке - шедеврально!


11.
AlekK :: 23.01.2014 16:51:16


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Димитрий76 (23.01.2014 16:10:35):

Поскольку был резкий боковой солнечный свет , то специально под джипег выбрал профиль с пониженным контрастом , контраста у цейсса с избытком , собственно этим он отличается от триоплана , у которого контраст ниже среднего , правда я сравнивал с непросветлённым экземпляром .


10.
diboxis :: 23.01.2014 16:21:41
Ерух Сергей

Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для AlekK (23.01.2014 16:06:02):

Цена вообще шикарна!!! Уже хочу себе такой;) Буду искать...


9.
Димитрий76 :: 23.01.2014 16:10:35
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Согласен, бокешка шикарная! Умели ведь фашики делать, и эт в те годы! А контраст сильно "натягивать" пришлось?

> Медленно, но всегда вперед!

8.
AlekK :: 23.01.2014 16:06:02


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для diboxis (23.01.2014 15:26:09):

Мой , по скольку под kine exakta , обошелся в 60 баксов , в идеальном состоянии.


7.
diboxis :: 23.01.2014 15:26:09
Ерух Сергей

Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для AlekK (23.01.2014 15:21:08):

Точно... на цену не обратил внимания (5400) очень даже неплохая, за почти триоплан.


6.
AlekK :: 23.01.2014 15:21:08


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для diboxis (23.01.2014 14:54:26):

Так он по рисунку практически эдентичен с близким ему по параметрам HUGO MEYER TRIOPLAN 125/4.5 , только стоит на много дешевле.


5.
diboxis :: 23.01.2014 15:02:48
Ерух Сергей

Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для mysterion (23.01.2014 14:57:16):

Ага;) Всего три линзы и миллион денег! :)))


4.
mysterion :: 23.01.2014 14:57:16
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Триплеты они такие..:)


3.
diboxis :: 23.01.2014 14:54:26
Ерух Сергей

Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для AlekK (23.01.2014 14:52:07):

Но, а картинка очень класная у него!!! (вылитый триоплан Маероптика)


2.
AlekK :: 23.01.2014 14:52:07


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для diboxis (23.01.2014 14:16:34):

Добрый старый немецкий триплет... но темноват малость.


1.
diboxis :: 23.01.2014 14:16:34
Ерух Сергей

Ур. 4 (Lens-Pro)

Ого бокешка какая...!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru