23.01.2014 14:03:40 1812 16 |
Gfruit :: 12.04.2014 03:00:13 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для AlekK (11.04.2014 23:26:24):
Ну...будет лето,поедем цветочки снимать на открытой и тогда глянем=)Но впечатление,что абсолютно разные стекла.Да,люминий,очень легкий! Но хочу отметить ириски и качество!Объективу черти знают сколько лет,а состояние идеальное,ну и взял за 1000р!И,как где-то писал,из использованных 135-х(элька ,пентакон с 15-ю лепестками,примотар),поставил на четвертое место,но под большим вопросом,есть некий винтаж,очень интересный объектив!После похода в зоопарк,выложил больше триотара нежеле пентакона.
P.S.Не понимаю,кто занижает оценки,по мне - 100% пять балов,отличная иллюстрация возможностей объектива!
AlekK :: 11.04.2014 23:26:24 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Gfruit (11.04.2014 22:29:46):
Ваш , по номеру , послевоенный , и корпус аллюминиевый . Потом характер бокешек зависит от условий съёмок .
Gfruit :: 11.04.2014 22:29:46 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для AlekK (10.04.2014 23:44:36):
у меня 283 =) Боке - абсолютно другое =)
AlekK :: 10.04.2014 23:44:36 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Gfruit (10.04.2014 22:02:06):
243хххх
Gfruit :: 10.04.2014 22:02:06 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Если не секрет,какой номерок?Боке - шедеврально!
AlekK :: 23.01.2014 16:51:16 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (23.01.2014 16:10:35):
Поскольку был резкий боковой солнечный свет , то специально под джипег выбрал профиль с пониженным контрастом , контраста у цейсса с избытком , собственно этим он отличается от триоплана , у которого контраст ниже среднего , правда я сравнивал с непросветлённым экземпляром .
diboxis :: 23.01.2014 16:21:41 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для AlekK (23.01.2014 16:06:02):
Цена вообще шикарна!!! Уже хочу себе такой;) Буду искать...
Димитрий76 :: 23.01.2014 16:10:35 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Согласен, бокешка шикарная! Умели ведь фашики делать, и эт в те годы! А контраст сильно "натягивать" пришлось?
AlekK :: 23.01.2014 16:06:02 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для diboxis (23.01.2014 15:26:09):
Мой , по скольку под kine exakta , обошелся в 60 баксов , в идеальном состоянии.
diboxis :: 23.01.2014 15:26:09 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для AlekK (23.01.2014 15:21:08):
Точно... на цену не обратил внимания (5400) очень даже неплохая, за почти триоплан.
AlekK :: 23.01.2014 15:21:08 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для diboxis (23.01.2014 14:54:26):
Так он по рисунку практически эдентичен с близким ему по параметрам HUGO MEYER TRIOPLAN 125/4.5 , только стоит на много дешевле.
diboxis :: 23.01.2014 15:02:48 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для mysterion (23.01.2014 14:57:16):
Ага;) Всего три линзы и миллион денег! :)))
mysterion :: 23.01.2014 14:57:16 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Триплеты они такие..:)
diboxis :: 23.01.2014 14:54:26 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для AlekK (23.01.2014 14:52:07):
Но, а картинка очень класная у него!!! (вылитый триоплан Маероптика)
AlekK :: 23.01.2014 14:52:07 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для diboxis (23.01.2014 14:16:34):
Добрый старый немецкий триплет... но темноват малость.
diboxis :: 23.01.2014 14:16:34 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ого бокешка какая...!