*** :: Объектив Canon FL 50 mm f/ 1.4 - тестовая фотография c Olympus E-P1

Ответ для vitaliian (19.01.2014 12:32:49):

lens-club.ru снижает качество фотографии, теряются градации полутонов. Посмотрите на лоб девушки выше и тут: http://img.pixs.ru/storage/7/8/4/P1154107JP_7320196_10522784.jpg

Согласен, но дело даже не в полноразмере. Открываем оригинальную ссылку, сохраняем, делаем ресайз в том же InfranView (из многих хороших - бесплатный, из многих бесплатных - хороший). Сравниваем результат на ПК. 900px с сайта и 900px "сжатых самостоятельно". Увы, есть разница. На многих снимках - велика. Делал замечания неоднократно. К этому добавляем то, что движок сайта "съедает" EXIF. После этого я частенько (если не вижу, что выставлена плёнка, если фото не несёт явной художественной ценности (т.е. претендует быть тестом)), снижаю оценку (мне ведь неоткуда взять данные об ISO и выдержке, а без них сложно судить о работе стекла в целом ряде сюжетов). Поэтому, я считаю, что при заливке подготовленного фото на сайт клуба (в пределах 900px, установленного формата (JPEG) и размера), нужно отказаться от пережатия...

При этом небольшое, но визуально воспринимаемое искажение, увы, останется (некоторые фото чуть тянутся движком к экрану), но уже не так критично. Можно обсуждать на форуме: Обсуждение нового прототипа сайта Lens-club.ru.

А в данном случае я согласен и с комментарием:

Ответ для чапай (19.01.2014 11:42:59):

Чудесно...

Чаще всего отличное фото "прорывается" и в текущем режиме работы движка и на 900px... Конечно, благодарен автору за полноразмер - спасибо! Но фото отлично иллюстрирует возможности объектива в данном сюжете. СПАСИБО! Мнение, выраженное в первом комментарии, поддерживаю.

вовсе нет. lens-club.ru снижает качество фотографии, теряются градации полутонов. Посмотрите на лоб девушки выше и тут: http://img.pixs.ru/storage/7/8/4/P1154107JP_7320196_10522784.jpg

Чудесно...