Почему-то когда вручную выставляю диафрагму 1.8, то она не полностью открывается, а если кольцо диафрагмы повернуть за предел 1.8, то диафрагма открывается полностью, то есть лепестки прячутся за оправу внутренней линзы, но эта позиция не крепко держится и легко соскакивает обратно на 1.8.

Ладно в ручную так происходит (вручную зажать), но когда на автомате (на тушке) выставляю f/1.8 , то так же при срабатывании затвора, лепестки чуть поджимаются, вероятно объектив на самом деле с светосилой 1.4, только с чуть поджатыми лезвиями диафрагмы, поэтому и выходит 1.8.

Кто что скажет по этому поводу?

Ответ для SlowDeath (10.10.2011 11:27:30):

Скорее всего неправильно отрегулирован механизм установки диафрагмы. Надо сравнить с другим аналогичным объективом.

Ответ для SlowDeath (10.10.2011 11:27:30):

У меня такое было. Носил в сервис, там всё исправили.

Уважаемый Сергей,

у  меня к Вам один простой вопрос: почему Вы тестируете объективы на Nikon D50? Его цветопередача - одна из худших у Nikon, равно как и динамический диапазон. По данным DxO:

Цветопередача Nikon D50: 20.9 бит (хорошей считается 22 и выше)

Динамический диапазон Nikon D50: 10.8 Ev (хорошим считается 12 и выше).

Это данные на ISO 200, а на более высоких значениях ISO эти показатели еще хуже :-)

С DxO я бы спорить не рекомендовал: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D50

Неужели Вам так сложно арендовать на время или приобрести б/у хотя бы Nikon D80 - это уже был бы гигантский шаг вперед по сравнению с D50 (которым сейчас мало кто снимает вообще).

А так, все эти тесты получились - ни о чем.

Ответ для boris1979 (05.01.2013 17:01:18):

борис давайте попробуем включить логику.

Допустим у товарища тестера "T" имеется камера к примеру Д800 (попсовый пример конечно, но пусть так). И он тестирует вся оптику на ней. Все видят результат - ШИКАРНО! но это результат работы и оптики, и электронной начинки. Но основная масса верит глазам, не читая описаний, и допустим покупает массово протестированный товарищем Т объектив. И на своих Д40, д3000, д5000, и, черт с ним, даже Д90 видит картинку формата УГ. И ругает-проклинает тестера за необъективный обзор. Результат - праведный гнев народа.

Обратная ситуация. Оптика тестируется на минимальной, скромной устаревшей тушке, чтобы свести к минимуму влияние работы электроники. Принципиально получаем менее очешуенное изображение. НО! есть одно существенное но. Сторонний наблюдатель в любом случае сможет более реально оценит работу оптики и сделать выводы (раз человек смотрит тесты с примерами, значит в башке что то есть...). И почти наверняка у него, пользователя, камера более современная. И результат - купив таки новую стекляшку, он обнаружит более классную картинку, нежели ожидал. ....... ? PROFIT!!!

Во всяком случае, когда у меня есть необходимость массово тестировать что-либо, то поступил так.

Фантазер Вы. Если человек со стороны увидит малоконтрастные снимки с D50, то он подумает в первую очередь, что в этом виноват объектив. И, к Вашему сведению, картинка с полного кадра иногда ничем не отличается от кропа (а бывает, что и хуже - из-за виньетирования и сильной дисторсии). Вот почему на LensTip тестируют объективы приличными камерами, Canon 20D и APS-H-ным Canon 1D mark III - у них размер пиксела сенсора одинаковый, что дает возможность сопоставлять результаты тестирования.

Уважаемый Борис!

А если у автора нет другой камеры? Вот у меня 1100d c 21,9  бита ( данные из вашего источника)  и что же ее в топку???

Покажите свои  тесты, а мы их с удовльствием почитаем -)

Объектива этого у мэнэ уже нет. Да и D80 продал (пять штук их у меня было - по одному на каждый рабочий день; а в выходные я не снимал).

Ответ для boris1979 (06.01.2013 07:14:20):

Не совсем понял это высказывание "Если человек со стороны увидит малоконтрастные снимки с D50, то он подумает в первую очередь, что в этом виноват объектив."

По другим, тестируемым мною объективам мне трудно судить, но о автофокусном полтиннике в сети море информации и тестов. Если сопоставить, то видно, что мои примеры и выводы о резкости этого объектива прекрасно согласуются с чужими тестами и выводами.

Здравствуйте! у меня это чудо на диафрагме от 16 до 22 пятно фиолетовое в середине дает , что это может быть , причем при диафрагме от 1,8 до 10 его вообще не видно, а от 11 до 16 еле еле заметно. Подскажите пожалуйста ,что это?

Ответ для serg1975serg (18.05.2014 19:29:06):

Это отражение от диафрагмы. Точнее результат переотражения света между матрицей и плоской задней линзой (при закрытой диафрагме) многих светосильных объективов. Причем проявляется это, когда имеет место встречный свет.

Если учесть, что после f/11 у объектива начинает резко падать разрешение, то этот эффект в реальной съемке вам мешать не должен.

Ответ для boris1979 (05.01.2013 17:01:18):

Уважаемый Сергей,

у  меня к Вам один простой вопрос: почему Вы тестируете объективы на Nikon D50? Его цветопередача - одна из худших у Nikon, равно как и динамический диапазон. По данным DxO:

Цветопередача Nikon D50: 20.9 бит (хорошей считается 22 и выше)

Динамический диапазон Nikon D50: 10.8 Ev (хорошим считается 12 и выше).

Это данные на ISO 200, а на более высоких значениях ISO эти показатели еще хуже :-)

С DxO я бы спорить не рекомендовал: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D50

Неужели Вам так сложно арендовать на время или приобрести б/у хотя бы Nikon D80 - это уже был бы гигантский шаг вперед по сравнению с D50 (которым сейчас мало кто снимает вообще).

А так, все эти тесты получились - ни о чем.

Не ограниченный здравым смыслом технофетишизм - это даже круче, чем вареные яйца!  Фотофаллометрические баталии   такие  жизнеутверждающе. И главное - много и часто помогают инициаторам оных в получении фотошЭдЭврофффф. 

Хотел написать по этому поводу какую-нибудь правду, но лучше чем тут http://podakuni.livejournal.com/711202.html все равно не получится. 

Ответ для Nik_SSG (18.05.2014 22:49:55):

Спасибо вам огромное, вы меня избавили от головной боли общения с гарантийкой, потому что я уже хотел объктив туда нести, теперь не буду, буду фоткать на диафрагме  не больше 11 и не парится