Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

LEICA 80-200 4. Что бы они не делали, получается лейка



Адаптировал на никон. Leica девяностых годов на тушку R.
Не особо любила лейка зеркалки полного кадра и в конечном итоге их похерила.
Объективы R отдавала делать минолте потом киосера, который на фото.
Покрыто мраком, сколько и что там в объективе делала минолта, но лейка качество контролировала жёстко.
Они бы и не доверили кому попало делать свои стёкла и клеить на них красную кнопочку.
Знаете, как у нас собирают машины, тоёты там всякие, там по закону, что наши делают определённый процент работы, ну положим 30%.
Так вот субару например хотела оставить нам 10% и в итоге не собирается  у нас, такие недоверчивые.
Но, смотри заглавие, у минолты и киосеры всё равно получалась лейка.
Канадская лейка не в счёт, она, как бы своя.
Объективы на М дальномерную делают эльфы в Вецларе, и они считаются настоящей лейкой.
На зеркалки R были тоже шедевры, суммикрон 50 2, например, но он тоже пришёл с дальномерки.


на адаптере жалеть не нужно, объектив дорогой более 50000 рублей стоит

я заказал у немцев, немного дороже чем Гонконг



на немецкой почте моя посылка потерялась


заказал другой, такой
нужно сказать очень хороший, сел как родной и шарик диафрагмы фиксируется хорошо


у этой лейки оптическая схема другая, чем у 80-200 4.5 и зеркало на полном кадре не цепляет
слева на фото мой экземпляр, доработанный по живому
эта лейка не переделывается на полный кадр никона и примеров в интернете нет, ну кроме моего
хотя у меня это работа для себя, на заказ так не делают
заднее кольцо так спилено, что нет резьбы для стопорного кольца задней линзы
задняя линза зафиксирована поксиполом
справа на фото 80-200 4, байонет сидит, как родной

я сделал тесты, как пейзажника, хотя считаю, что этот объектив портретник
все тесты на открытой
я с экспозамером напортачил, спешил, погода менялась, нужно было не интегральный замер ставить, а подбирать для каждого снимка, освещение сложное, но представление составить об объективе можно


leica 80-200 4
небо мне не нравится, пока не понимаю в чём дело


leica 80-200 4


leica 80-200 4


leica 80-200 4.5


nikkor 80-200 2.8


leica 80-200 4


nikkor 80-200 2.8


leica 80-200 4 100% кроп шрифт на арке читается


leica 80-200 4 100% кроп  лица ангелов узнаваемые, не рваные, это пластика рисунка


leica 80-200 4


leica 80-200 4.5


nikkor 80-200 2.8



leica 80-200 4 начинает доминировать стеклянная башня, но может и её бакланы сожрут


leica 80-200 4


leica 80-200 4.5  немного мягче и желтее


nikkor 80-200 2.8   хоть он и мой любимый, но признаю, что картинки нет


leica 80-200 4
это забор михайловского сада, он нравится всем
но его загадка в том, что глаз видит красоту,
и даже мозги понимают, что красота в объёме, пластике и гармонии формы
все его фотографируют, чтобы поделиться ощущением  с друзьями
но фотки с айфонов и плохоньких объективов не впечатляют
на этом заборе проверяется пластика объектива, если объектив полутона передаёт, то виден объём и соотстветственно красота решётки
а всего то стеклу надо не провалить тени, передать цвет сохранить контраст и резкость
для этого нужно сварить стекло со всякими присадками, знать сколько сыпать, что сыпать, когда и при какой температуре
в отличие от того, что оптическую схему знают все, и в принципе, могут её повторить
технологию варки стекла знает только лейка
для сравнения в гостах СССР было 150 присадок для варки стекла и что то получалось
сегодня мы не умеем делать даже присадки в машинное масло, покупаем у финнов
ну там ещё просветление, но в этом и цейс преуспел


leica 80-200 4
объём просто лепит


leica 80-200 4.5


nikkor 80-200 2.8


nikkor 80-200 2.8

ну отличие первого снимка очевидно


leica 80-200 4
серьёзно японцы подготовились


leica 80-200 4


leica 80-200 4 100% кроп
это люди там вдалеке  на верхнем снимке на выходе из собора на фокусном 200 мм
лица пластичные и все полутона на месте
этим лейка и хороша, она шрифт может рвать, а лица будут узнаваемы


leica 80-200 4


leica 80-200 4
фактура



leica 80-200 4  чисто контровый свет


leica 80-200 4
классика, куда же без неё, заметьте на открытой


leica 80-200 4
люди


leica 80-200 4


leica 80-200 4
в фокус не попал, потому без цвета

больше аргументов у меня для вас нет
хотя она и недолейка и леечного цвета у неё нет, но есть леечное качество
а для цвета берите суммикрон 50 2

Успехов в фотографии

 

Автор: nesovet 29.09.2017 16:48:29
23775


Нравится
  
 


Комментарии:

5.
Димитрий76 :: 02.10.2017 21:45:47
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Просто фашики умеют делать стекло. Лейка. Цейсс. Шнайдер-Кройцнах. Роденшток. И даже германский ширпотреб, Энна Мюнхен, довольно неплох.

В моих очках стекла Цейс-Пункталь. Простые и толстые, без антиблика. Цейсс для бедных) Но при этом, глазам в них ОЧЕНЬ комфортно!

А Лейка или Цейсс, они одного уровня. Кому что больше нравится...

Из японцев, видимо, хороши Лимы, топовые Зуйки, может, Фойхты... остальное заурядно)

> Медленно, но всегда вперед!

4.
nesovet :: 30.09.2017 12:03:24
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Крокодил (29.09.2017 20:58:51):

никкор вообще у меня лучший

он фон размывает лучше на открытой


3.
nesovet :: 30.09.2017 12:02:04
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для ЕвгенийБеляев (30.09.2017 09:42:43):

ничего в этомнет плохого

феррари тоже фетиш


2.
ЕвгенийБеляев :: 30.09.2017 09:42:43

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

лейка это фетиш процентов на 50

> salvo86@mail.ru

1.
Крокодил :: 29.09.2017 20:58:51

Санкт Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)
Nikkor на фоне Лейки держался очень достойно



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru