Статья про объективы, фотографию

NIKKOR 35-70 1:2.8 D чистка. Лучше не беритесь

Приехал издалека на чистку.
Я, как- то раньше не сталкивался, всё больше кэноны 28-70 расклеивал и чистил.
Оказывается у  этих тоже системная проблема, но как у никона совсем всё по друому.
И всё очень непросто.


под окуляром в блок диафрагмы вкручивается такой линзоблок


линзы хорошо, по никоновски завальцованы в оправу
оптической схемы в интернете нет, я не нашёл, кто знает, дайте ссылку
совершенно непонятно, что там за линзы или склейки


я немного с одной стороны попилил и положил в спирт
я всегда пользуюсь спиртом, когда не знаю, что делать
и сразу хорошая новость, это не склейка, спирт появился между линзами


попилил
с одной стороны резьба, поэтому пилить нужно, чтобы она осталась
линзоблок после ремонта нужно вкрутить в блок диафрагмы
если бы я видел оптическую схему, можно было бы пилить с одной стороны и вытолкунуть обе линзы
но разборка показала, что между линзами есть перегородка и вынимать их нужно в разные стороны


я даже не буду писать, насколько это сложная работа


казалось бы можно вынуть одну линзу, спилив завальцовку с одной стороны, а вторую оставить в оправе
но в оправе почистить хорошо не удаётся




грибок странный, больше похоже на посыпавшееся просветление
без применения жёстких методов не стирается


на одной линзе поменьше, на другой много


чистил с тонкой пастой, грязь ушла
но так можно снести просветление
на просвет линза чистая


а в отраженном свете появилось просветление
странный, какой то эффект


на просвет


это моя эксклюзивная оптическая схема
её нет в интернете, думаю и никон уже не помнит
вдруг, кто захочет почистить самостоятельно, хотя читайте заголовок

добрые люди в комментах дали ссылку на конструкцию с сайта никона



действительно первая склейка


завальцевал


и с другой стороны


в блоке диафрагмы



и пара снимков для проверки


70 мм 2.8


100% кроп 70 мм 2.8
в общем сносно для открытой


70 мм 5.6


35 мм 5.6


кроп 70 мм 5.6


ну, как бы для сравнения, был под рукой 35 мм 1.4 это на f/2


70 мм 2.8


100% кроп 70 мм 2.8


70  2.8


70 мм 5.6


добавлю ещё пару оконных тестов
почти в контровом, а сравнивать буду с 80-200 2.8 такой жёсткий тест


никкор 35-70 2.8  70 мм


никкор 80-200 2.8  80 мм


       никкор 35-70 2.8    70 мм                                                                                                                                никкор 80-200 2.8   80 мм
вот и смотрите разницу, это скан с пикассы
никкор 80-200 с едешным стеклом, конечно лучше, но не на много
такая разница, наверное должна и быть


никкор 35-70


  100 кроп   вполне хорошее качество


я не знаю, как он снимает новый
может, после чистки, как новый и не получился, но товарный вид есть точно

pushkin :: 20.09.2017 12:27:06 Ур. 1 (Lens-Learner)

Подскажите друзья, у меня такая проблема, что можно сделать. Это ведь склейка??

Изображение

Цитировать :: Ответить

nesovet :: 30.06.2017 17:13:20 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Vovanch (30.06.2017 10:17:58):

да он не редкий, наоборот популярный

и запотевание этих линз частое, наверное в конструкции косячок, не вентилируется

я не снимал до ремонта. но на форумах видел мыльные снимки

Цитировать :: Ответить

Vovanch :: 30.06.2017 10:17:58 Гайдук Владимир 3 планета от Солнца, Архангельск Ур. 7 (Lens-Guru)

Хорошая работа, респект! Неужели объектив настолько редкий?
Как пожелание - во многих Ваших статьях нет снимков до ремонта. Они бы в сравнении со снимками после восстановления дали наглядное представление об улучшении картинки.
 

Цитировать :: Ответить

Dmitry75 :: 29.06.2017 15:55:44 Ур. 6 (Lens-Master)

Я как-то брал напрокат такого старичка, тоже понравилось, как на D700 работал.

Цитировать :: Ответить

Димитрий76 :: 29.06.2017 09:12:07 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru)

На длинном конце (70мм) очень неплохо снимает, некоторые зумы на длинном мылят. Считаю, хорошее стекло, если для полного кадра. Наверное, ремонт был оправдан.

> Медленно, но всегда вперед!

Цитировать :: Ответить