70-е годы прошлого века в истории СССР характеризуются эпохой застоя. Несмотря на говорящее название периода, советская фототехника в это время активно развивалась. Конечно, далеко не все разработки доходили до массового производства, некоторые и вовсе не выходили из стен конструкторских бюро. Но именно в этот период Красногорский механический завод стал внедрять в компоновку своих зеркальных фотоаппаратов, точнее сказать объективов, нажимную диафрагму. Это нововведение потребовало переработки конструкции уже существующей оптики, а также подтолкнуло на создание новых перспективных моделей. Наибольший интерес среди них сейчас представляют такие объективы как Зодиак-2М 3.5/15, Эра-6М 1.5/50, Индустар-61М 2.8/50 и другие.
Однако в данной статье вашему вниманию будет представлена особая модель из этой серии – Телезенитар-М 4.5/300!
Качественные фотографии этой разработки ранее было невозможно найти даже на необъятных просторах всемирной сети, лишь пара картинок из журнала советское фото свидетельствовало о её существовании. Зато благодаря ценителю советской фототехники и весьма отзывчивому человеку – Сергею Манкееву у всех нас появилась отличная возможность поближе рассмотреть этот замечательный экземпляр! Сергей любезно предоставил не только фотографии самого объектива, а также исчерпывающую информацию и даже примеры снимков с редкой модели. Но обо всем по порядку!
Телезенитар-М 4.5/300 разработан в ГОИ в середине 70х годов и был выпущен на КМЗ в 1977 году небольшой партией в несколько десятков экземпляров. Благодаря современной конструкции и использованию оригинальной оптической схемы, состоящей из 6 линз, Телезенитар получился на треть компактнее и целых 400 грамм легче Таира-3 4,5/300, на смену которого он должен был прийти.
Объектив предполагалась использовать в качестве сменного длиннофокусного объектива для малоформатных зеркальных камер, а также в перспективных комплектах фотоснайпера. Дизайн корпуса Телезенитара соответствует новому направлению, принятому КМЗ в конце 70-х, и напоминает сильно вытянутый Зенитар-М 1.7/50. Как и положено объективу серии М имеет автоматическую нажимную диафрагму, состоящую из целых 9 лепестков, что является большой редкостью для советских объективов.
Большой вес объектива в купе с фокусным расстоянием 300мм потребовал наличие штативного кольца. Любопытно то, что на кольце присутствует посадочное место сразу под два крепления штатива с резьбой 1/4 и 3/8 дюйма.
Интересен и комплект поставки Телезенитара-М 4,5/300. Помимо трех привычных светофильтров под резьбу М72 - ЖЗ-2х, УФ-1х, О-2.8х на заводе добавили четвертый голубой светофильтр Г-1,4х, который действительно редко встречается. Есть предположение, что наличие в наборе светофильтра Г-1,4х - попытка адаптации объектива к фотосъемке на цветную пленку, популярный тогда слайд ORWO, а также при съемке ранним утром и вечером. Цветовая температура в это время снижается, и целесообразно применение слабого конверсионного фильтра, в данном случае голубого. А вот черно-белой фотографии голубой фильтр применяется редко, в основном для усиления эффекта воздушной перспективы и дымки, что телеобъекиву совсем не нужно.
К особенностям данного экземпляра можно отнести и навинчивающуюся переднюю крышку, аналогичную Мир-10А 3.5/28 только большего диаметра. К сожалению бленду на заводе почему-то не предусмотрели, но это упущение можно с успехом компенсировать аксессуаром от Таира-3. Объектив имеет законченный товарный вид без намека на обходные технологии, которые присущи опытным образцам. Скорей всего именно так и выглядел бы массовый образец, будь на то воля партии.
По оптическим свойствам Телезенитар незначительно превзошел Таир-3. Он оказался чуть резче своего раннего аналога: по данным из разных источников резкость Телезенитара равняется по ТУ 40/30 лин/мм (46/30 лин/мм) против 36/30 у Таира. В целом же картинка получается без изысков, свойственная большинству длиннофокусных объективов классической компоновки.
Диафрагма F4.5 вполне рабочая, отлично подходит для съемки небольших животных с короткого расстояния. Иногда только не хватает МДФ (4 метра), но это уже придирки.
На фотографиях с сильными контрастными переходами наблюдаются заметные цветовые аберрации в виде фиолетовых и зеленых каемок. Возможно, с ними справилось бы мультипросветление линз, но массово применять его в Союзе начали лишь в 80-х годах.
Телезенитар-М 4.5/300 весьма интересный объектив, который шел в ногу со временем, однако пал жертвой плановой экономики, как и многие другие разработки. Уже в 80-е годы советские инженеры замахнулись на апохроматическую оптику, и обычный Телезенитар стал более неактуален.
Тем не менее, благодаря Сергею Манкееву нам посчастливилось познакомиться с некогда перспективной новинкой советской промышленности, а сейчас невероятно редким уникальным объективом – Телезенитаром-М 4.5/300 !
Нравится | ||||
Rudzil :: 09.07.2017 19:21:40 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Lens_made_in_USSR (09.07.2017 07:16:01):
О том и речь.
Lens_made_in_USSR :: 09.07.2017 07:16:01 Порох Игорь Россия, Новороссийск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Rudzil (16.06.2017 16:30:47):
Вот нашелся тот самый пример с АПО Таира-1.
Кстати, автор этого фотомузея совершенно не хвалит АПО Телезенитар-К 4.5/300.
Так что АПО Таир мог действительно стать сымым крутой трехсоткой...
Rudzil :: 16.06.2017 16:30:47 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (16.06.2017 08:06:51):
Наверное, самым лучшим в мире 300/4.5 объективом мог бы запросто оказаться АПО Таир-1 - у него ахроматизация была практически полной. 2 линзы из флюорита, однако. Диаметром в полную апертуру... Где-то было на странном сайте (очень старом, похоже) сравнение трехсоток - рулил безбожно там АПО Таир-1 (хотя были АПО Телезенитар и пр.). Это единственное фото, которе я видел с него.
ЕвгенийБеляев :: 16.06.2017 08:06:51 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
конструктивно... не разбирал (разумеется) сабж, но конструкция проявляется снаружи очень неплохо.
если выбирать то за таиром-3а плюсы: 1. МДФ 2,2 метра (и даже у фоторужейной версии 3метра, что тоже меньше четырех). 2. диафрагма 100500 лепестков. 3. сменный хвост что актуально для никонистов, коим отчасти являюсь.
единственный плюс за телезенитаром остается в весе и размерах, что для телеобъектива плюс условный. с тяжелым телевиком снимать в зенит руки устают быстрее, но и дрожи меньше.
Lens_made_in_USSR :: 13.06.2017 10:10:29 Порох Игорь Россия, Новороссийск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Rudzil (13.06.2017 00:25:20):
Про просветление Вы правы. В статье предложение про мультипросветление как раз и написано с долей сомнения, что в целом, конечно, не оправдывает меня.
Оптически Таир и Телезенитар действительно сопоставимы, а вот конструкция сильно отличается. Какая из двух лучше или хуже - вопрос весьма субъективный.
По поводу советов про что и как писать, желаю Вам быть более сдержанным, дабы случайно не нарваться на грубость.
Rudzil :: 13.06.2017 00:25:20 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
На фотографиях с сильными контрастными переходами наблюдаются заметные цветовые аберрации в виде фиолетовых и зеленых каемок. Возможно, с ними справилось бы мультипросветление линз, но массово применять его в Союзе начали лишь в 80-х годах.
Эта фраза - просто убийство об стену. Сейчас бы сферохроматизм лечить просветлением. Не стоит писать ничего про то, в чем не разбираетесь никак.
Объектив по факту ничем не лучше Таира-3А - ни оптически, ни конструктивно.
Лишь АПО Телезенитар 300/4.5 смог бы побороться с Таиром.
Тем не менее, обзор этот короткий очень ценен, ибо информации по объективу просто нет.
|