Фото-объективы. Выбор объектива.
Характеристики, сравнение, отзывы,
обзоры, MTF для объективов Canon,
Nikon, Sony, Pentax, Olympus,
Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
| Внешний вид |
| ||||||||||||||||||||||
*** Автор: SharkDD 5 0 1609 | Таганрог. Приморский парк Автор: Nik_SSG 5 0 856 | Можжевельник Автор: Nik_SSG 5 0 617 | п. Большой Утриш. Вид с набережной на п. Сукко Автор: Nik_SSG 5 0 369 |
|
Отзывы на объектив Nikon AF Nikkor 35 mm f/ 2 D
Сильные стороны:
Полнокадровый.
Хороший конструктив.
Компактный.
Быстро фокусируется.
Высокая светосила.
Резкий, начиная с диафрагмы f/2.5-f/2.8.
Слабые стороны:
"Мягкий" на открытой, особенно на краях кадра.
Комментарий:
Отличный штатный объектив на кропе.





Сильные стороны:
- добротная механика
- быстрая и уверенная фокусировка
- низкая цена и неплохое соотношение цена/качество, один из самых бюджетных фиксов на полнокадровую матрицу
- незначительные ХА и геометрические искажения
- компактность
- довольно приятный рисунок стекла
Слабые стороны:
- В силу того, что объектив производился еще под пленку - он плохо держаит контровый свет, есть переотражения внутри стекла
- Не лучшая резкость по краям (не очень хорош на FX тушках), хорошая резкость по ценру кадра (актуально для DX формата)
- есть подвижные части => очень медленно, но все-таки аккумулирует пыль
- не подходит на тушки без моторного привода автофокуса
Комментарий:
В случае кропнутой тушки предпочел бы AF-S 35 1.8G, т.к. он чуток порезче и лучше держит контровый свет.
В случае FX есть великолепное стекло AF-S 35 1.4 G, оно лучше данного по всем показателям, но стоит в разы дороже. В случае умеренного бюджета на FX данное стекло весьма неплохой выбор, но увы не лучшая резкость по краям кадра.













5
0
1609









