 |
База объективов Поиск объективов по параметрам
Каталог по торговым маркам
Каталог по системам
Приложения для Android и iOs
Рейтинг объективов Главная страница маркетаСтандартные Объективы
Эффектные Объективы
Камеры со сменной оптикой
Светофильтры
Бленды
Переходники и чипы
Экстендеры
Фокусировочные экраны
Крышки
Другое
PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+6) Обзоры, тесты Статьи про объективы Новости про объективы Форум Словарь терминов Группа Вконтакте
Объектив Nikon AF Nikkor 35 mm f/ 2 D
Внешний вид      |
| ||||||||||||||||||||||
 Цветы Автор: Ch0rny  5  0  2370 |  Цветы. Автор: Ch0rny 4.83 0 2071 |  Легкий софт Автор: Vbfedor 4.76 0 3704 |  Бокэ Автор: Ch0rny 4.75 0 847 |
|
Отзывы на объектив Nikon AF Nikkor 35 mm f/ 2 D
Сильные стороны:
Слабые стороны:
Комментарий:
Объектив в целом неплох, сильных сторон у него много. Однако у меня он не задержался, поснимал им в свое время летний сезон, и избавился. Слишком много в нем "бы" - резкости бы побольше, рисунок бы повыразительней, кольцо бы невращающееся, пылевлагозащиту хотя бы простенькую и т.д. Тем не менее, смело могу его рекомендовать при ограниченном бюджете (особенно если брать б/у за вменяемую цену), его моторные собратья (полнокадровые) существенно дороже. Картинка с него живая, цвет хороший, разрешающей способности вполне хватает для старых камер типа D700. На новых многомегапиксельных камерах G-версии будут более предпочтительны, но у них и цена выше. Для кроп-камер выбор между 35/2.0D и 35/1.8G DX решается очень просто - тем, что более приоритетно, техничность и резкость, или же воздушность и объем.
Сильные стороны:
- Светосила 2.0.
- Резкость на открытой (в центре).
- Быстрый AF.
- Сносно держит контру.
- Легкий и компактный.
- Эргономика.
- Простой конструктив, ремонт не проблема.
- Хороший контраст и резкость на 2.8.
- Нормальное кольцо фокусировки.
- Кольцо диафрагмы.
- Цена за б.у.
Слабые стороны:
- Низкая резкость по полю и краю кадра на открытой диафрагме.
- Хроматические Аберрации на открытой (придирка).
- AF на бюджетных камерах (APS-C) отсутствует.
- Диафрагма формирует отверстие в виде гайки.
Комментарий:
Поскольку на рынке есть прекрасная версия G 35/1.8 (FX), стоит рассматривать покупку Nikkor D 35/2 в случае если ценник очень "приемлемый". Но есть серьезный недостаток, автофокус с бюджетными камерами APS-C формата будет не доступен. Следовательно даже если и цена будет вменяемая владелец бюджетного сегмента камер Nikon обойдут стороной данный объектив. С другой стороны со старыми камерами как D50 70 80 100 и пр. объектив будет полноценно работать.
Увы D версия значительно устарела хотя и вполне не плоха. В умелых руках вполне инструмент. На диафрагме 2.8 Nikkor D 35/2 очень даже не дурен. Резок и контрастен. Есть Боке, пестрое конечно.
Полный отчет по ссылке.
Сильные стороны:
Полнокадровый.
Хороший конструктив.
Компактный.
Быстро фокусируется.
Высокая светосила.
Резкий, начиная с диафрагмы f/2.5-f/2.8.
Слабые стороны:
"Мягкий" на открытой, особенно на краях кадра.
Комментарий:
Отличный штатный объектив на кропе.
Сильные стороны:
- добротная механика
- быстрая и уверенная фокусировка
- низкая цена и неплохое соотношение цена/качество, один из самых бюджетных фиксов на полнокадровую матрицу
- незначительные ХА и геометрические искажения
- компактность
- довольно приятный рисунок стекла
Слабые стороны:
- В силу того, что объектив производился еще под пленку - он плохо держаит контровый свет, есть переотражения внутри стекла
- Не лучшая резкость по краям (не очень хорош на FX тушках), хорошая резкость по ценру кадра (актуально для DX формата)
- есть подвижные части => очень медленно, но все-таки аккумулирует пыль
- не подходит на тушки без моторного привода автофокуса
Комментарий:
В случае кропнутой тушки предпочел бы AF-S 35 1.8G, т.к. он чуток порезче и лучше держит контровый свет.
В случае FX есть великолепное стекло AF-S 35 1.4 G, оно лучше данного по всем показателям, но стоит в разы дороже. В случае умеренного бюджета на FX данное стекло весьма неплохой выбор, но увы не лучшая резкость по краям кадра.