01.10.2016 17:14:49 2425 5 |
Диафрагма между 1.4 и 2.0 (Шарик убрал, диафрагма плавная) +1\3 ISO 50 1\3200 |
Brit :: 02.12.2016 11:58:53 Мотузенко Владимир Россия, Ростов-на-Дону Ур. 4 (Lens-Pro) |
Спасибо за совет. Погуглю, как это делается. :-)
victormukh :: 01.12.2016 18:30:30 Мухин Виктор Россия, Астрахань Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Brit (01.12.2016 12:03:21):
Конечно, на полном кадре объективчик должен работать в "полную силу", да и матрица на 6D почувствительнее. Переделывайте, там ничего сложного нет. Минольту проще переделывать и стачивать меньше, чем Canon FD. Только, прежде, чем болты откручивать, прокапайте их жидкостью для снятия лака для ногтей. У меня болты не откручивались, потом прочитал, что их на лак сажают. Потом чуть стукните по ним и должны пойти)))
Brit :: 01.12.2016 12:03:21 Мотузенко Владимир Россия, Ростов-на-Дону Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для victormukh (30.11.2016 18:37:05):
Да, я знаю, что хороший. Брал его для Фуджика Х-Т1, но, тоже имея 6D, руки так и чешутся примастырить его на полный кадр :-)
victormukh :: 30.11.2016 18:37:05 Мухин Виктор Россия, Астрахань Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Brit (19.11.2016 12:25:43):
Ставил обычный переходник без одувана, без линзы (М-42 - EOS). На хвостовике есть белое кольцо, его стачивал. Но до бесконечности не довел немного - стал ободом задней линзы цеплять зеркало на 6D. Хотя, на Ютубе есть видео, где на токарном станке ободок этот срезают. Только мне на нем бесконечность не нужна))) А так - объективчик хороший, разрешение отличное, как на гелиосе 44м7 (50 линий на мм) а может и больше, И не дорогой.
Brit :: 19.11.2016 12:25:43 Мотузенко Владимир Россия, Ростов-на-Дону Ур. 4 (Lens-Pro) |
Скажите, объектив доводили под рабочий отрезок Canon, или через адаптер с линзой снимали?