Внешний вид |
|
***** Автор: Dominiques 5 2 673 | ***** Автор: Dominiques 5 2 737 | ***** Автор: Dominiques 5 0 610 | Моя девушка Автор: sarmat245 4.8 0 2231 |
|
Нравится | ||||
Светосила - ну для меня так. Лепестки скруглённые всё таки. Размытие на 1,4. Сделан качественно. На камере смотрится хорошо )
Софт может.. на 1,4. Но его проявление не настолько сильно, чтобы это меня беспокоило (есть вероятность что я придираюсь) У меня на обоих минольтах он в разной степени проявяется, я замечаю его обычно при ярком естественном свете. Неудобно управлять диафрагмой (ход жестковатый, шаг мелковатый) Речь об "открытой" стороне. Ну и "гайки" может.. разумеется это вкусовщина..
Когда покупал его - думал гелиос продам за ненадобностью, ан нет, разные они и гелиос послужит ещё. тем более он в три раза дешевле.. В общем объектив не плохой, со своими особеннностями (картинка не плохая, боке своеобразное, узнаваемое даже можно сказать) и наверняка имеет своих поклонников. Просто меня не впечатлил.
Очень ровное, спокойное боке
Чистые, словно бы "промытые цвета"
Светосила
Художественный рисунок
Очень чувствителен к боковому и контровому.
Сильные ХА бывают на открытой
Объектив очень понравился. Может быть эталоном в своем классе. Спокойный, ровный, художественный характер рисунка.
Пару снимков размещают в галерее и ОЧЕНЬ много - тут
"Портретная мягкость" на открытой, хорошая резкость с f2. Красивая картинка, доступная цена.
МДФ чуть великовата.
Покупал у нашего одноклубника Игоря Стратиенко (nukemall). Недорогой, светосильный "мануал с портретным уклоном", подходит для беззеркалок. Использовать желательно с блендой. Изображение нравится и на "кропе", и на "полном кадре".
Надежный металлический конструктив. Хорошая светосила. Замечательная цветопередача. Резкий на диафрагме от 2.
На открытой слегка софтит. К сожалению не МС, данная надпись на объективе - "Meter coupling" . Шестилепестковая диафрагма.
Один из моих любимых объективов. На дваждыкроп превращается в чудесный портретник (экв. 116мм).Снимаю в основном в диапазоне диафрагм 2-4, причем на 2 приходится больше половины. На Олимпус Е-ПЕН фокусировка данным объективом проблем не доставляет, с помощью увеличения в 7-х,10-х или 14х это сделать элементарно.
Светосила, рисунок,конструктив, цветопередача. Как бы он себя не вел на открытой, закрывал диафрагму только когда нужно было снять пейзаж на него, а все остальное время либо 1.4 либо 2.0. зачем иметь такое стекло, если будешь закрывать? он хорош именно на открытой.
шестиугольная диафрагма - 2.0 можно использовать, шестиугольник почти не заметен. софтит иногда-зависит от освещения, тяжело попасть в грип, чип на моем сапоге часто дает промашку, поэтому снимаю сериями. у меня на бесконечности на открытой плохая резкость, собственно для пейзажа нужно сильнее закрывать.
Однозначно отличное стекло, но с характером и им нужно уметь снимать. да и вообще это раритет у меня в идеальном состоянии и чистыми линзами, приятно держать объектив с 50 летней историей.
У меня во время его владения были неоднозначные чувства - его то хотелось продать, и купить автофокусный полтинник, то не хотелось его отдавать. В итоге: никому не отдам, отличное стекло, чем дольше владею, тем больше нравится.
Конструктив. Резкость от f2 до f5.6.Цветопередача. Объём картинки.
Софт на f1.4. Не держит контровой-боковой. Сильное ХА на открытой. Сложно попадать в ГРИП(через дисплей не снимаю).
Печально,но f 1.4 практически не рабочая. Совсем всё мягко получается. А на f2 уже просматриваются гайки в зоне нерезкости. На кропе выходит отличный портретник(87 мм ). Объект от фона отделяет лучше,чем телевики. Картинка получается объёмная,в меру резкая(от f2),с красивым,тёплым цветом. Цвет,к стати,ни в какие сравнения с современными пластиковыми погремухами не идёт. Был бы порезче на 1.4-цены бы ему не было!(ни в прямом,ни в переносном смысле...) Берите - не пожалеете. Резкость и ХА на открытой это бич любого светосильного стекла. С боковым-контровым борюсь посредством отличной глубокой бленды(шла комплектом при покупке). После покупки увеличителя видоискателя,проблем с попаданием в резкость-нет. Всем рекомендую.
MC Rokkor-pf 58/1.4 имеет интересный рисунок, плавно размывает зону нерезкости (Боке). На открытой софтит, если чуть поджать то софт пропадает, проявляется эфект в контровом свете (если яркого света нет то и софт пропадает). Для установки на прочие зеркальные фотокамеры требуется переделка объектива. Констркция простая и надежная. Эргономика без изысков.
Хорошие цветопередача и рисунок, очень хорошая резкость при диафрагме от f/2, на f/2.8 уже можно пейзажи снимать.
На f/1.4 при естественном освещении сильно "софтит".
Использовать на открытой диафрагме стоит только при искусственном освещении, при съемке днём на улице всё тонет в светлых ореолах.
Не стекло а подарок. Очень хорошо прорабатывает детали. Резкость, контраст, светосила - всё на высоте. Картинка получается объемной и выразительной. Из-за хорошей резкости и светосилы - очень легко прицеливаться на лайв вью с увеличением картинки в 10 раз.
Софтит на открытой. Или это мой экземпляр "балуется" но нехорошо для премиум линейки.
Беру Роккор ФР 58 мм и Гелиос ФР 58 мм Видоискатель на E420 с Гелиосом неприятно темный и неконтрастный. Ругаю буржуев.
Зажимаю Роккор до f/2. Замеряю своим Олимпусом экспозицию - на Роккоре Олик рекомендует выдержку 1/800 на Гелиосе 1/360. Зажимаю Роккор дальше, около f/5,6 Олик начинает рекомендовать на обоих объективах одинаковые 1/360. Делаю снимки - одинаковые по экспозиции!
Нужно ли говорить что при одинаковой экспозиции, у какого снимка будет больше детализация, лучше микроконтраст, глубже ГРИП и меньше зайцев?
Вывод - по сравнению с Роккором - Гелиос вообще не объектив, а набор стекляшек в линзоблоке. И сколько бы хвалебной информации не размещал на своем сайте фанат Красногорского завода, только в условиях полного безрыбья, рак начинают считать рыбой.
Конечно Гелиос это история или даже эпоха. У многих с ним связаны воспонимания первый фотоаппарат, первый поход, первый ребёнок... И в основном все его хвалят, даже на заграничных сайтах. Хвалят-то Гелиосы, а покупают Никкоры, Кэноны, Цейсы и Лейки... Это хорошо видно по разнице цен на названные стёкла.
Роккор - бренд незаслуженно недооцененный. Он дешевле Никкора и Кэнона, и во много раз дешевле Цейса и Лейки.