30.03.2014 22:40:41 1153 6 |
iso 200 1/500 2.8 |
Vbfedor :: 30.03.2014 23:31:56 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (30.03.2014 23:21:16):
Да , это в старой зуйке и цениться, и уже в районе 400-500 уе, я бы подумал че нибудь по дешеле, акварельного то. НО пока на ум не приходит.
Димитрий76 :: 30.03.2014 23:21:16 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Vbfedor (30.03.2014 23:16:14):
Мужику нельзя родоновые ванны))) А я хочу еще старую Зуйку типа 55/1.2, контраста никакого, фонючий до безобразия, дороговат, но рисует, как акварельный...
Vbfedor :: 30.03.2014 23:16:14 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (30.03.2014 23:13:43):
Как порадовал меня, спасибо. Главное с ним родоновые ванны не принимай - в лечебных целях )))
Димитрий76 :: 30.03.2014 23:13:43 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Vbfedor (30.03.2014 23:07:17):
У меня Супер-Такумар 55 1.8, у него "всего" 190 микрорентген/час, вот 50/1.4 тот фонит серьезно! Да если честно, когда могут отстрелить задницу ( китайцы, натовцы, кавказцы и много кто еще) небольшая радиация воспринимается как прикол)))
Vbfedor :: 30.03.2014 23:07:17 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Димитрий76 (30.03.2014 22:48:12):
Еще не фонит, что важно, цвета чуть другие , смс такумар мне очень понравился, пока к дозиметру не попал.
Димитрий76 :: 30.03.2014 22:48:12 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Очень хорошая бокешка для 2.8! Похоже на Супер-Такумар, но и контрастнее, и резче! Зачетно!