макро с кольцами :: Объектив Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c canon eos550d

Ответ для zlinka32rus (04.12.2013 22:10:09):

размер, конечно имеет значение. но в первую очередь - контраст и глубина резкости.

я обычно зажимаю диафрагму до значения, при котором еще не проявляется дифракционное "мыло", а недостаток света компенсирую выносной вспышкой - ставлю ее так, чтобы свет шел параллельно солнечному. с дистанционными синхронизаторами мудрить не стал: в загашнике валялся башмак-переходник  с центральным контактом от какого то древнего ИФО, я приделал к нему длинный синхрокабель. получилось дешево и сердито. а то, что не работает вспышечная автоматика совершенно не имеет значения. при макросъемке, особенно в полевых условиях, света много не бывает.

Ответ для пиквик (04.12.2013 22:02:03):

Я понимаю,что для макро важна четкость и увеличение . 

 использовать макрообъектив  на полной дырке для съемки макросюжетов как-то неспортивно. DIXI (это как ИМХО, только на латыни)

Версия объектива "МС"