20.05.2011 07:28:17 4220 5 |
Без обработки. Автоматический вывод из рава и ресайз. Передне-боковое освещение. Бленда. |
Krigos :: 24.01.2012 07:37:36 Игорь Россия, Николаевск-на-Амуре Ур. 1 (Lens-Learner) |
согласен с Сергеем, софт в данном случае мною не воспринимается жутким, мягким да, кстати, если бы не хвойные веточки снимок был бы не выразительный, а с ними сразу как то интереснее
Сергей Бородин :: 20.05.2011 14:58:30 Бородин Сергей Россия, Томск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для yury570 (20.05.2011 13:15:02):
Да я разве вас обвиняю в чем-то :) Я наоборот даже люблю критику. Полностью с вами согласен, действительно все воспринимают все по разному. Мне близок пиктореализм, поэтому люблю подобный рисунок.
Я просто хотел указать, что резкость здесь не потеряна при всем софте. Кстати, выложите если вас не затруднит снимки с пентакона 135 на открытой! И действительно, в большей или меньшей степени все объективы подвержены сферической аберрации.
yury570 :: 20.05.2011 13:15:02 Каныгин Юрий Россия, Псков Ур. 3 (Lens-Competent) |
Сергей, я ведь вам не в качестве критики и не сказал, что она плохая...в своих оценках стараюсь быть максимально деликатно-конструктивным, учитывая, что на критику может быть неадекватная реакция типа:"мое не трогать!" Это мое личное восприятие данной картинки. Не исключу, что с др. экземпляра такого же ф/о картинка будет отличаться в ту или др. сторону. У меня просто другая (альтернативная) точка зрения. Ведь вы не будете возражать против того, что одну и ту же картинку при одинаковых критериях оценки два разных зрителя оценят по разному? Мне эта картинка даже напомнила изображение, которое я получал с Юпитера 9 на открытой. Только зоны нерезкости последний рисует иначе...Что же касается мягкого софта, про который вы упоминаете, то для меня это картинка с Пентакона 135/2,8 на открытой (во всяком случае у моего экземпляра). Хотя, возможно, я не совсем грамотный в этом вопросе и могу ошибаться. Можно сказать проще: подавляющее большинство ф/о на открытой дают софт в большей или меньшей степени. Все дело в критериях его оценки. Беспристрастные графики MTF тому подтверждение.
Сергей Бородин :: 20.05.2011 09:10:07 Бородин Сергей Россия, Томск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для yury570 (20.05.2011 08:58:27):
Имхо. Есть понятие жуткого софта. Когда ничего не резко и тупо мыло. А есть понятие мягкого софта, когда резкость и нерезкость достаточно гармонично сочетаются. У этого объектива, если хочется от него более классического рисунка - можно прикрыть диафрагму. Хотя на мой взгляд вся прелесть этого стекла именно из-за мягкого софта на открытой.
При этом резкость сюжетно важных областей, волосы, ресницы, глаза и пр. Остается достаточной. Возможно, при уменьшении это не особо видно. Опубликую попозже кроп 100% какой-нибудь.
yury570 :: 20.05.2011 08:58:27 Каныгин Юрий Россия, Псков Ур. 3 (Lens-Competent) |
На превьюшке было интересно, при открытии - жуткий софт! Композиционно и по свету снимок выполнен хорошо.