Добрый день.

Китайская фирма Yongnuo медленно но верно расширяет гамму производимых ей объективов. При этом появляются стекла сначала на кенон, через год-полтора на Никон, причем с немного меняющимсяя названием. Уже можно приобрести:

35/2 (Nikon и Canon)

50/1.8 (Nikon и Canon)

85/1.8 (только Canon)

100/2 (Nikon и Canon)

Указанный у нас на сайте 50/1.4 в продаже мне найти не удалось (плохо искал??)

В связи с этим, на мой взгляд, назрели следующие необходимые действия.

1) Выделить в отдельную торговую марку на сайте.

2) Убрать дублирующие карточки.

3) Разобраться, объектив на Кэнон и Никон - это один и тот же (и в карточке следует просто указать 2 системы) или разные (тогда 2 отдельные карточки на каждый объектив). Вопрос не праздный и не столь простой, даже на первый взгляд. Имею версии только на Nikon, о Canon сужу по фото... Так вот, на никоне байонет метал и есть посадка для никоновской бленды. При этом в описании полтийников на нашем сайте указано, что они копии РАЗНЫХ объективов - Никоновского и Кеноновского.

Уверен, наши Восточные Друзья сделают не один десяток копий объективов. Пока не поздно - пора навести порядок.

Ответ для nikitosmax (26.08.2017 15:17:09):

Разобраться, объектив на Кэнон и Никон - это один и тот же ... или разные

Как?

На мой взгляд разные, поэтому и делал разные.

По ненаписанным правилам, разные наименования или отличия внешнего вида - разные объективы.

Эти выпускались в разное время и с разными страницами. У всех производителей одна страница на несколько байонетов.

При этом в описании полтийников на нашем сайте указано, что они копии РАЗНЫХ объективов - Никоновского и Кеноновского.

На сайте написано, что это вообще хрен знает что.

Ответ для dv (26.08.2017 17:27:55):

Ага. А вот например у Сигмы на никон и кэнон тоже разные?? Но на сайте карточка одна... И при каком количестве отличающихся деталей объективы могут считаться разными.

Я совершенно не против - разные, так разные... Хочется разобраться.  Просто безумно интерсно - оптическая часть у полтийников сильно отличается??

Ответ для dv (26.08.2017 17:27:55):

Кстати, когда я YN35N добовлял я тоже посчитал его другим... Один из доводов - наличие бленды для никона.

Ответ для nikitosmax (26.08.2017 17:38:55):

Просто безумно интерсно - оптическая часть у полтийников сильно отличается??

Купите оба и разберите. Сделайте статью.

А вот например у Сигмы на никон и кэнон тоже разные?? Но на сайте карточка одна... И при каком количестве отличающихся деталей объективы могут считаться разными.

Эти выпускались в разное время и с разными страницами. Да и первые фото были разными на вид. У всех производителей одна страница на несколько байонетов, потому что точно одна оптическая схема.

Ответ для dv (26.08.2017 17:55:06):

Проще выложить фотки реального (куплеого) варианта на Кэнон и Никон и сравнить.  Разбирать дорого.. Возникает Амфибиозная асфиксия (Жаба душит)

Ответ для nikitosmax (26.08.2017 17:59:25):

Ну кто же виноват, что у оригиналов Никона и Кенона совпала схема - 6 элементов 5 групп.

А как фото поможет сравнить оптическую схему?

Ответ для dv (26.08.2017 18:08:54):

Некоторые выводы можно сделать и по внешнему виду корпуса.

Ответ для nikitosmax (26.08.2017 17:38:55):

По-моему, одно только то, что объективы под Никон, Кэнон появляются с большим временным промежутком, говорит о разных изделиях.

Ответ для Nik_SSG (26.08.2017 23:54:05):

Не факт. Как я думал еще пару дней назад, они копировали Кэнон и тут же начинали его выпускать. В это время их инженеры выпиливали никоновский байонет и перепаивали чип под никон, и лишь потом в серию. Как раз год!

Так чо вполне это может быть один и тот же объектив.. Просто перепиленный в условиях китайской фабрики.

Yongnuo 35/2 для Canon совершенно не похож на Yongnuo 35/2 для Nikon. Первый короткий и без окна шкалы автофокуса. И оба вообще ничего общего не имеют с предполагаемым оригиналом Canon, у которого шкала спереди, а кольцо фокусировки посередине. Оптическая схема 7/5 у тучи объективов, чистое совпадение.

Предлагаю удалить упоминания, что это клоны оригинальных объективов Canon. Не доказано. Просто китайщина.

Ответ для dv (03.09.2017 20:38:58):

Похоже на правду. С тридцатьпятками разобрались. Оставляем 2 разных объектива в базе. 

Что делать с полтийниками, сотками и восемдесятпятками???

Ответ для dv (03.09.2017 20:38:58):

Похоже на правду. С тридцатьпятками разобрались. Оставляем 2 разных объектива в базе. 

Что делать с полтийниками, сотками и восемдесятпятками???

Похоже с полтийниками та же история, что и с 35 ми!!

Ответ для nikitosmax (03.09.2017 21:50:12):

Похоже с полтийниками та же история, что и с 35 ми!!

Yongnuo EF 50mm f/1.8 похож на Canon EF 50mm f/1.8 II, и оптическая схема та же, но по размерам несовпадение.

Yongnuo YN 50mm f/1.8 с окном (под Canon окна нет) и без ручного управления диафрагмой, свойственного Никкорам D.

Оптическая схема во всех четырёх - 6/5, и на вид одинаковая у всех четырёх.

По-моему, они чего хотят, то и делают. А хотят продать аналог ходовых дешевых объективов ещё дешевле. И внутри будет что угодно.

Не, мне не надо. Подожду оригинального EF 1,4/50 с нормальным USM. Но ценик залудят... Особенно, если асферик стеклянный вставят как у 1,4/85.