запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Гелиос-33 35 mm f/ 2.0


1.
Сообщение было удалено.

2.
TheDemetrius11 :: 18.01.2016 20:48:34
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Оптическая схема как у 44-х, да и по характеру снимков от тех ничем не оригинален.


3.
qwepoi :: 18.01.2016 22:19:47
Николай
Украина, Черкассы
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для TheDemetrius11 (18.01.2016 20:48:34):

Оптическая схема планар. Но.фокусное 35мм при светосиле 2. Отичный штатник на кроп.


4.
TheDemetrius11 :: 19.01.2016 16:27:12
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для qwepoi (18.01.2016 22:19:47):

Ответ для TheDemetrius11 (18.01.2016 20:48:34):

Оптическая схема планар. Но.фокусное 35мм при светосиле 2. Отичный штатник на кроп.

 

На кроп возможно, как раз будет как полтинник в полном кадре, но не более того преимуществ.


5.
qwepoi :: 19.01.2016 17:29:10
Николай
Украина, Черкассы
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для TheDemetrius11 (19.01.2016 16:27:1

 

На кроп возможно, как раз будет как полтинник в полном кадре, но не более того преимуществ.

 

Преимуществ перед чем? Его плюсы. Маленкий. светосильный. резкий с открытой.отсутствие ХА и дисторсии.


6.
TheDemetrius11 :: 20.01.2016 01:55:10
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для qwepoi (19.01.2016 17:29:10):

Расхваливать понравившуюся вещь - естественно для владельца этой вещи )


7.
Vovanch :: 30.01.2016 09:24:14
Гайдук Владимир
Россия, Архангельск
Ур. 6 (Lens-Master)

посмотрите снимки с объектива - они лучше за объектив скажут - очень хороший плотный цвет, передает объем на средних дистанциях, отсутствие искажений и киношная планаровкая картинка - хочется подольше разглядывать, по моему мнению схожий эффект дают кинообъективы ОКС.

> https://www.youtube.com/channel/UCZU_AmTHr0OfGyUUY-nCPlg

8.
plat :: 16.02.2017 19:59:17

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

на морду обьетива идеально налезает переходное кольцо 28-37мм. Теперь можно надевать фильтры, крышки и бленды. Только немного неудобно подлезать к кольцу диафрагмы, на него тоже надо что-то надевать.

> Пусть Вам будет хорошо.

9.
ЕвгенийБеляев :: 16.02.2017 20:24:48

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для plat (16.02.2017 19:59:17):

https://youtu.be/Kstd8zVqEVQ - если заморочится и с фильтрами и с установкой диафрагмы сразу.

> salvo86@mail.ru

10.
plat :: 16.02.2017 20:36:46

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

я в И-50 чёрный как раз и вставлял )))

но мне больше нравится адаптация в индустар 22 или подобный ему + С маунт хвост, наверно буду переделывать.

> Пусть Вам будет хорошо.

11.
ЕвгенийБеляев :: 16.02.2017 20:51:19

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для plat (16.02.2017 20:36:46):

у и22 хобот какой то болтающийся. приносили недавно, хотели привести в чувство. а он почти как тилт шифт... даже не стал браться за него.

> salvo86@mail.ru

12.
plat :: 16.02.2017 21:05:47

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ЕвгенийБеляев (16.02.2017 20:51:19):

так хобот то выкидывают, только геликоид  нужен.

сравнение с оригиналом

посмотрел свои и-22, вроде крепко ходит

> Пусть Вам будет хорошо.

13.
plat :: 16.02.2017 21:36:38

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ЕвгенийБеляев (16.02.2017 20:24:48):

Ответ для plat (16.02.2017 19:59:17):

https://youtu.be/Kstd8zVqEVQ - если заморочится и с фильтрами и с установкой диафрагмы сразу.

 

не, этот вариант мне не очень, кольцо диафрагмы расшатается, оно у меня и так люфтит. И резьбы нет, куда бленду и крышку то ставить? Обьектив широкоугольный, а он на него сделал теле бленду, прямую. На кропе может и прокатит, а на ФФ как?

> Пусть Вам будет хорошо.

14.
ЕвгенийБеляев :: 16.02.2017 21:41:17

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для plat (16.02.2017 21:36:38):

он это я) нет, там люфтить некуда. зазор между стаканом , где линзоблок и трубой маленький достаточно. а резьба есть. не помню, кажется 37мм

> salvo86@mail.ru

15.
ЕвгенийБеляев :: 16.02.2017 21:46:14

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для plat (16.02.2017 21:36:38):

кстати, у ро4-1 в оригинале кольцо диафрагмы совмещено с блендой, что и послужило дополнителным основанием и для г33 так сделать

> salvo86@mail.ru

16.
plat :: 16.02.2017 21:47:50

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

А как резьбу нарезал? В трубе что ли была? Я немного по другому сделал, выточил кольцо на диафрагму - вначале поуже, а на конце пошире и сверху это переходное кольцо 28-37. Но твой вариант профессиональный, мне понравилось.

> Пусть Вам будет хорошо.

17.
Black Garry :: 17.02.2017 08:51:38
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Переделывал такой объектив . Оставил его в родном киношном геликоиде  , но задник на C-Mount сделал. Управление диафрагмы  сделал за бленду. Вес всего -85гр. А ход геликоида 10мм получился. МДФ там получается 0.3м. кажется. Маленький качественный объектив . Проверял на Панасонике G-1 . Тогда других  камер без зеркала не было. Один оставил на память. 


18.
Сообщение было удалено.

19.
Petrenkina :: 17.09.2017 19:46:17

Липецк
Ур. 4 (Lens-Pro)

Гелиос 33, Индустар 50 м39 (если использовать И50 с хвостом м42, переходник м39-м42 не нужен), переходники м42-NEX (тонкий) и м39-м42, узкая полоска изоленты или немного клея для соединения геликоида и объектива. В результате имеем бесконечность метрах на 150.
Немного проточив посадочные плоскости или хвостовик Индустара получаем полноценную работу на NEX-ах с фокусировкой на бесконечность.
В теории можно получить бесконечность без проточки на камерах с байонетом FX (Зависит от толщины переходника).
p.s. Ранее опробованный вариант, с геликоидом Индустар 22, показался менее удобным в плане фокусировки.
 


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru