Статья про объективы, фотографию

Попал в руки данный объектив.
Сломаны две из трех направляющих. (см фото №5)
- Восстановил - приклеил "отломыши".
Собрал - люфтит. На тестовой таблице верх не в фокусе.
Порыл в инете и нашел данную тему.
Разобрал и проверил ответную часть направляющих. Выработки нет, но есть деформация полумесяцев. Очевидно направляющие отломались от удара, но никак не от износа.
Деформация убирается элементарно - паяльный фен на 175 градусов и тонкой струйкой воздуха на место деформации, и пластик принимает первоначальную форму (профессиональный опыт однако). Вставил тубус - люфтит. В общем собрал полностью - люфт есть. Сравнил с Nikkor 16-85. По ощущениям и визуально люфт примерно одинаков. Таблица по всему полю идеальна, если так можно сказать о данной Токине при полностью открытой дырке. (мыло она на открытой)

Ну и к слову, раз уж по эпоксидке и 3-D принтеру речь шла.
1) Эпоксидка полное Г, для ремонта объективов не годится. Уже не менее десяти лет пользую клей Глобус. Держит так, что ломается рядом, но не по склейке.
2) 3-D принтер - пройденный этап. Опять-же полное Г. 
- Кратко. При печатании, к примеру, тубуса с направляющими, или того же геликоида,  пластик остывает не сразу, а по мере наложения слоев, уже отпечатанная часть проседает под весом печатуемой сверху части детали. Не сильно, на глаз практически незаметно, но в данном случае это деталь оптической системы - тут много не надо. В итоге, форма, все направляющие, отверстия, выступы и т.д. "плывут" и выходят корявыми. Ручная доработка просто экономически не целесообразна. Если только объектив не стоит целое состояние.
(не исключено, что мне попался криворукий "печатальщик")

Ответ для nesovet (18.12.2014 18:56:42):

У меня отвёрточная сигма ломалась, пластмассовая. Да, проблема была с автофокусом.

Ответ для helg (17.12.2014 10:54:36):

Сигма в части металла сделана хорошо, все делается в Японии.

Мало работает автофокус, все прблемы сигмы с автофокусом.

Причем мотор исправить не удается.

Стираются зубчики статора и он перестает двигат кольцо АФ.

Много сигмы в продаже уцененной с ручной фокусировкой.

У сигмы похожая ситуация, причём в гарантийном ремонте в России отказывают. Заказчик ищет товар подешевле, чтобы продать с большей прибылью, вот производитель и экономит на материалах. Есть мнение, что "для себя" японцы, да и китайцы делают значительно качественнее.

Ответ для ink81 (15.12.2014 12:42:44):Детальки из Китая - это пластиковые байонеты на никкоры.

так во первых эти никкоры стоят по 3 тысячи рублей и заменить байонет 15 минут дела.

А это же Токина за 20 тыс рублей, да и замена геликоида процесс сложный.

Я выложу статью про одноразовые никкоры, но там и неожиданности нет.

Да, печально конечно. Мне очень нравитстся конструктив у объективов Tokina серии PRO пленочной эпохи. Неубиваемые. Жаль что они изменили своим принципам.

П.С. Детальку можно попробовать отпечатать на 3Д принтере. Недавно в коментах кто-то писал ,что печатает так геликоиды, конечно его еще нужно спроектировать перед этим в КАДе. А может проще будет заказать в сервисном центре, чтобы привезли из Китая такую же, еще на пару лет.

Ответ для nesovet (14.12.2014 16:35:47):

наши конструктора тоже в пределах разумного настаивали на своём, только во всей цепочке это было самое беззащитное звено. А насчёт Японии, может только разработка, а не изготовление? Нало ли торгаши какую хрень не наярлычат?

Ответ для TheDemetrius11 (14.12.2014 16:05:58):

Я работал на производстве Киевского "Арсенала"

История это вечная, от руды, но наши конструкторы стояли на своем, делать по чертежам.

Но это Япония, что меня и удивляет.

Ответ для nesovet (11.12.2014 15:03:39):

Работая в КБ, часто сталкивались с типичной проблемой. Коструктора тщательно разрабатывают изделие, проводят множетсво мекетных работ и положенных испытаний. После того же, как технологи применили не "те" материалы, а производственники внесли свои "рац" предложения, в серии идёт сплошной брак и все тумаки достаются конструкторам и на 99% незаслуженно.

Если отыскать официальный сайт Токина на русском языке и этим ребятам выложить статью? Пусчай меры принимают...

Ответ для Escadra (11.12.2014 13:52:47):

модель как раз хорошая, светлый объектив, с постоянным максимальным отверстием.

пластик плохой

Ответ для Bizoron (10.12.2014 21:51:54):это я понимаю.

проблема в сочетании в одном изделии хороших долговечных деталей и плохого пластика.

в плохих китайских объективах и стекло плохое, а это токина, бренд все таки

может это брак конкретного объектива, а не модели в целом?

"Создается такое впечатление, что современные устройства специально создаются с ограниченным сроком действия."

Это не впечатление, а наша реальность. Производителям НЕ ВЫГОДНО делать вещи которые служат долго

Это наподобие, почему лампочки накаливания служат 1000 часов, несмотря  на белее чем 100 летнюю их историю и развитие технологий.