Veerd :: 03.01.2015 11:54:04 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Однажды приходит ко мне покупатель на Гелиос, выбрал. Я ему рекомендую другой – результаты теста показали гораздо лучшие его качества. Но покупатель забрал «свой» - он де намного удобнее.
А, действительно, работая автофокусными объективами, мы часто совсем не обращаем внимание на эргономику. Другое дело, когда мы берём мануальный объектив – либо маты до небес, либо «любовь с первого взгляда».
Предлагаю делиться своим опытом в плане эргономики при работе мануальной оптикой. Примерно вижу это так:
Что-то может ещё предложите?
Ну, а я пока начну.
Положительные объективы:
Nik_SSG :: 03.01.2015 12:12:27 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Veerd (03.01.2015 11:54:04):
Как говорится, "на вкус и цвет..."
Тут у каждого свои предпочтения.
Тот же Гелиос-81Н мне не так понравился в плане эргономики. "Шипы" на фокусировочном кольце слишком фактурные и впиваются в пальцы. На корпусе объектива не предусмотрено место для его удобного надевания/снимания на камеру (например, мануальные Nikkor-ы имеют узкое кольцо с насечкой, за которое можно взяться пальцами).
Veerd :: 03.01.2015 12:47:58 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Nik_SSG (03.01.2015 12:12:27):
По размерам он ближе к блинчику, и это, естественно, накладывает некоторые неудобства. Но для своего размера он сделан добротно. На беззеркалках вообще кольцо диафрагмы стоит далеко от body.
Gura :: 03.01.2015 14:44:59 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (03.01.2015 12:47:58):
Думаю, что не относится к теме, но всё же - очень достаёт кручение кольца диафрагмы и наводки на резкость на разных объективах в разные стороны. У кого слева направа. у кого наоборот. Видно конечно, при наводке на объект, но привык, что бесконечность надо крутить против часовой. Промедление может стоить хорошего кадра.
Veerd :: 03.01.2015 15:22:30 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Gura (03.01.2015 14:44:59):
У меня та же болезнь. Поэтому хочется скорее определиться со своей родной оптикой, которую оставите у себя и будете всегда пользоваться.
Из Вашей мысли можно сделать тоже вывод: всё Ваши экземпляры мануальной оптики желательны быть по работе похожи! Я думаю, раз мы говорим об эргономике, то об этом тоже стоит подумать - так сказать "коллективная эргономика".
Gura :: 03.01.2015 15:27:42 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (03.01.2015 15:22:30):
Только не всегда совпадает из желаемого соотношение качество - кручение в одну сторону - цена :-((. Приходится выбирать компромисс.
Veerd :: 03.01.2015 15:31:23 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Gura (03.01.2015 15:27:42):
А Вы не можете представить себе такое: хорошие конструкторы делают хорошую оптику (удобную и в нужную сторону)
Gura :: 03.01.2015 15:32:57 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (03.01.2015 15:31:23):
Я вот вообще не понимаю, нафига это надо в разные стороны делать? С финансовой точки зрения не может быть, может для левшей?
Commander L :: 03.01.2015 19:45:55 Россия, Обнинск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Veerd (03.01.2015 15:31:23):
Мне по эргономике не угодил мейеровский Лидит - кольца узкие и все время промахиваюсь мимо кольца фокусировки (оно у него возле тушки), у меня можно сказать коллекцонный экземпляр, так у него за выступы ("зебру") на кольцах пальцами порой цепляюсь. Неудобные кольца дифрагм у петрика 55/1,8, Вивитара 70-210/2,8-4,0 - узкие и слишком близко к тушке, а вот кольза фокусировки вполне удобные.
Nik_SSG :: 03.01.2015 20:13:53 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Veerd (03.01.2015 12:47:58):
Раз пошел такой разговор, то поругаю Konica Hexanon AR 40 mm f/ 1.8.
Стремления производителя сделать его максимально компактным привело к тому, что при фокусировке рука попадает на диафрагменное кольцо и наоборот.
Olympus от этого ушел позаимствовав расположение диафрагменного кольца у дальномерных объективов. Кстати, да, эргономика объективов Olympus OM Zuiko выше всяких похвал, несмотря на сверхкомпактные размеры.
пиквик :: 03.01.2015 21:58:26 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
тема странная, но пять копеек вставлю.
ровно год назад продал практикар 50/2,4 - махонький блинчик. покупатель был после удачной встречи нового года и все не вполне трезвый. одел объектив на камеру, навел, щелкнул...
потом смотрит на результат и говорит: если я даже пъяный с первого кадра точно навожу фокус, эту штуку надо брать. чем не критерий оценки эргономики корпуса объектива?
Commander L :: 03.01.2015 22:25:49 Россия, Обнинск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для пиквик (03.01.2015 21:58:26):
"Талант не пропьешь!" :)
пиквик :: 04.01.2015 00:14:57 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Commander L (03.01.2015 22:25:49):
в тему из белорусской классики
не вып'ем мы чым трэба болей
як ракам стаў, тады й даволі.
на русский, дословно не переводится, но думаю, смысл будет понятен всем
Veerd :: 05.01.2015 07:37:39 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Я похвалил Гелиос-81Н, кто-то поругал - что дано Юпитеру, то не дано быку. Действительно, кольца диафрагмы и фокуса у данного девайса работают комфортно, но… на зеркалке кольцо диафрагмы стоит близко к body, да еще и прикрывается выступом пентапризмы. Но на беззеркалках этих проблем нет – всё на месте и удобно.
irksibrus1 :: 05.01.2015 12:20:57 Григорий РФ, Иркутск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Хотелось бы услышать мнение коллег относительно удобства использования совмещённого кольца масштабирования/фокусировки (т.н. "тромбон") против раздельных колец для трансфокатора и наводки на резкость для разных объективов. Про экстремальные случаи типа Nikon Nikkor 50-300 mm f/ 4.5 non-Ai могу рассказать сам, (почти) без сквернословия.
Veerd :: 05.01.2015 13:33:04 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для irksibrus1 (05.01.2015 12:20:57):
А почему бы не рассказать, да, ещё, и со скриншотами?
Nik_SSG :: 05.01.2015 13:45:54 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Commander L :: 05.01.2015 14:12:15 Россия, Обнинск Ур. 4 (Lens-Pro) |
То же самое, мне очень удобно, да и кольца обычно у них большие, ухватистые - не промахнешься. Бывает у некоторых шизанутая логика зуммирования: тянешь на себя - приближает, от себя - удаляет, но привыкаешь быстро.
Gura :: 05.01.2015 16:27:21 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Nik_SSG (05.01.2015 13:45:54):
Ответ для Commander L (05.01.2015 14:12:15):
Согласен очень удобно. Но если зум опускается под собственным весом, такое бывает у б/у объективов, то есть шанс просто сбить фокус. Мне нравится когда кольцо фокусировки аля зума вращается и двигается довольно плотно ( в меру разумного ).
Commander L :: 05.01.2015 18:18:50 Россия, Обнинск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (05.01.2015 16:27:21):
Тут уж как повезет... хобот под собственным весом и на обычных выезжает.
Upd./
Кстати, очень удобен Petri C.C 135mm f/3.8 EE Auto кольца широкие и достаточно далеко расположены друг от друга.
К началу страницы |