YuriS :: 21.09.2013 12:46:06 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
Идеальных объективов не бывает - и почему...
http://www.lensrentals.com/blog/2013/09/there-is-no-perfect-lens
AndreyKursk :: 21.09.2013 14:10:21 Андрей Россия, Курск Ур. 3 (Lens-Competent) |
А что тут придумывать? Да. Почему? Потому, что на вкус и цвет... Даже если создадут идеальный для Вас, то не обязательно, что наши вкусы совпадут.
И спасибо за ссылочку.
nukemall :: 21.09.2013 14:33:33 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для AndreyKursk (21.09.2013 14:10:21):
Статья вообще не про то. В статье раскрывается тема "чем математический расчёт объектива отличается от готового изделия". Ну и ещё немного про допуски по ТУ.
YuriS :: 21.09.2013 15:32:46 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nukemall (21.09.2013 14:33:33):
Ответ для AndreyKursk (21.09.2013 14:10:21):
Игорь, совершенно верно! Я тут недавно прослушал курс мужика из Техниона на тему статистической вероятности производства годного изделия при многоступенчатом (уже не говорю высокоточном) производстве. Приведенная статья довольно хорошо описывает это применительно к объективам.
Кстати, отсюда интересный вывод - чем меньше линз / групп в объективе тем выше СТАТИСТИЧЕСКАЯ вероятность его верного / правильного изготовления.
andrei646 :: 21.09.2013 16:36:10 Ур. 4 (Lens-Pro) |
YuriS :: 21.09.2013 15:32:46 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
<<<< Кстати, отсюда интересный вывод - чем меньше линз / групп в объективе тем выше СТАТИСТИЧЕСКАЯ вероятность его верного / правильного изготовления.>>>>
это факт. собственно это будет справедливо для практически любого составного устройства, поскольку суммарную погрешность никто не отменял. исключение составят только системы где суммарная погрешность считается как среднее геометрическое
AndreyKursk :: 21.09.2013 22:58:14 Андрей Россия, Курск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для nukemall (21.09.2013 14:33:33):
Спасибо, наверное объяснюсь :)
Первым абзацем я коротко дал своё видение почему. Одно из... Именно коротко, так как понял, что тема в другом ключе.
Во втором абзаце выразил благодарность, так как просмотрел статью и она, действительно, показалась интересной. А термин "математический расчёт" меня не пугает, так как, извините, я математик по своему основному образованию и это моё :)
К началу страницы |