Ответ для ЕвгенийБеляев (01.01.2013 21:54:22):

Потому что ЛУЧШЕЕ среди мыльниц:)

Ответ для Nik_SSG (31.12.2012 12:55:34):

Да, вот взял с собой в поездку по Европе Agfa Isolette и две двуглазки - Yashica и Rolleicord. Agfa сподручнее, но наличие двух спиногрызов не даёт особо развернуться ни с гармошкой, ни с двуглазками. Собираясь в поездку по европам, помните - либо дети, либо СФ!

Ответ для dobrun (01.01.2013 22:47:26):

имхо, дорого) хотя наверное просто не ценитель подобного класса.

Сегодня сделал несколько первых кадров на пленку.

После цифры очень необычно снимать вслепую (без возможности увидеть результат и оценить экспозицию и точность наводки на резкость).

Ответ для Nik_SSG (02.01.2013 22:24:56):

В том и прелесть:)

Ответ для Nik_SSG (02.01.2013 22:24:56):

А если потом и проявлять самому, то есть все шансы так и не увидеть результатов съемки. Пленка она вообще хрен пойми от чего может запороться.

Ответ для ЕвгенийБеляев (02.01.2013 22:28:59):

Не, проявлять сам точно не буду. А пленка, в моем случае, может запороться и по вине тушки, т.к. у моего FM2 ламели затвора подмяты немного (решил вместе с приобщением к пленке и фотоаппарат проверить).

Ответ для dobrun (02.01.2013 22:26:47):

Ага. :)

Я тут примеряюсь к каждому кадру, а то и на брюхе ползаю в надежде снять фактуру снега. А она возьмет после всего этого и не получится... Обидно будет.

Ответ для ЕвгенийБеляев (02.01.2013 21:41:30):

Изолетты с триплетами - 50-70 долларов, двуглазки - от 130 примерно. Не ахти как дорого...

Иногда снимаю на 135 плёнку, проявлять ношу в фотосалон, сканирую сам планшетником. Поснимал бы СФ, но у нас в Сочи не проявляют.

Ответ для dobrun (02.01.2013 22:26:47):

Ответ для ЕвгенийБеляев (02.01.2013 22:28:59):

Доснял таки. Неплохой результат, на мой взгляд. После цифры бросается в глаза "зерно" и хочется большей резкости. Снимал на какую-то Fuji c чувствительностью ISO200. Несколько фотографий выложил на Яндекс.народ: http://narod.ru/disk/65405309001.44448194ffee5504285eb3c52ec19400/Nikon_FM2.zip.html

Ответ для Zuiko (01.01.2013 00:17:33):

Ещё ходят упорные слухи о полнокадровом НЕКСе от Сони. Может, и его дождусь.

Есть же полнокадровый DSC-RX1. Чем не NEX ?

Ответ для Nik_SSG (13.01.2013 01:06:03):

по поводу резкости - http://cs306607.userapi.com/v306607135/5c80/oTH-Bwtl32o.jpg и http://cs306607.userapi.com/v306607135/5c6c/WNtzMnCuTFo.jpg

это из недавнего. Кофейная технология более менее обкатана, но каждый раз сюрпризы)) Тут например - зерно выраженнее, но и резкость с контрастом тоже! это горячая проявка. 38 градусов начальная температура - 10 минут, потому смена раствора на холодный 15 градусов на 25 минут.

Пленка - та же свема, как и в первых примерах

Ответ для Nik_SSG (13.01.2013 01:06:03):

примеры посмотрел. если честно не впечатлился(((

Ответ для ЕвгенийБеляев (13.01.2013 12:37:55):

Я и не надеялся никого впечатлить, просто выложил результат.

Меня больше интересует типичный я получил результат по резкости или нет.

моя практика говорит, что на пленку нужно снимать с очень хорошей резкой линзой и на прикрытых диарагмах.

теория (скорее всего) может и утверждает, что пленка сама по себе это прошлый век и тд и тп, сгодится любая мутная стекляшка и проч... однако, съемка на слабенькие объективы стабильно выдает мыло.

приведенные выше примеры сделаны то ли на 100/2,8 макро, то ли на 17-40/4L , тушка 500n, диафрагмы от 5,6 до 10 в тот день были - результат как  говориться на лицо. Есть в конечно и фото с гелиосами, и с мирами. не хочу сказать плохого, но получить с ними резкие картинки на пленке это Задача с большой буквы.

однако не исключаю самый важный параметр - собственную криворукость, не позволяющую полноценно работать с геликами, мирами и проч мелочью на пленке.

Ответ для andrei646 (13.01.2013 11:43:47):

Есть же полнокадровый DSC-RX1. Чем не NEX ?

У него нет возможности менять объективы.

По слухам, самсунг выпустит в марте полнокадровую БЗК.

И ещё фузифильм тоже над матрицей 24х36 и камерой работает.

Ответ для Zuiko (20.01.2013 20:05:54):

Я так понимаю все равно все это будет в три раза дороже кропа. Когда я написал про DSR-RX1 я еще не видел цены. Если бы она стоила соизмеримо с кропом (производсто становиться более технологичным и дешевым, да и зеркала там нет), я бы закрыл глаза на несъемный объектив. Там уже стоит самый востребованный для меня объектив -)

Короче заговор производителей ((

Снимал на пленку еще с 13-14 лет - ФЭДы, потом Зенит-11, потом пришла цифра, но в виду кропа пользовался еще Зенитом, а потом прикупил Canon EOS 5, но покупка 5D расставила все на свои места, за полгода не отснял ни одной пленки, и вскоре я его продал счастливому новому обладателю чудо машинки :)

Ответ для andrei646 (20.01.2013 20:57:43):

Я так понимаю все равно все это будет в три раза дороже кропа....

Короче заговор производителей ((

Ну, в RX1 объектив стоит, который отдельно 1000 долларов стоит.

Не будет ФФ камера стоить, как кроп. Я думаю, что первые беззеркальныве камеры японцев будут стоить около 2500 долларов. Потом цена будет снижаться.