Dmitry75 :: 16.06.2017 03:33:45 Ур. 6 (Lens-Master) |
|
Dmitry75 :: 16.06.2017 03:36:10 Ур. 6 (Lens-Master) |
Интересно у них было, с названиями не заморачивались в плане разнообразия. Под точно таким же именем, но со светосилой 2.8, выпускалась экспортная версия Домиплана.
Black Garry :: 16.06.2017 11:18:16 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Также интересно, что экспортный вариант объектива сильно проигрывает более ранним объективам, Орестону и Пентакону. Очевидно высокое качество на экспорт это только в СССР было. Непонятно почему автор снимки не показал при наличии объектива. Вечером положу снимки со своего . У меня такой новый лежит .Как объектив ничем себя не показал обычный стандартный штатник за 50$ . Автор явно завысил цену в два раза , наверное продавать задумал.
bg :: 16.06.2017 13:25:34 Россия, Краснодар Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Black Garry (16.06.2017 11:18:16):
Цены взяты с ebay.com, продавать не думал. Справедливости ради, среднюю цену поправил. По поводу сравнения с версиями для внутреннего рынка, то тут скорее дело не столько в качестве сколько в цене. Для того чтобы товар был конкурентным на внешнем рынке, производитель вынужден максимально удешевить конструкцию, максимально сохранив при этом качество. Отсюда и проще конструкция диафрагмы, возможно есть еще какие-то внутренние отличия. А ситуация когда последующие версии объективов уступают более ранним, были не редкостью и в СССР, взять хотя бы продукцию завода Арсенал.
Dmitry75 :: 16.06.2017 15:54:06 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ну и в целом, фраза "качество исполнения как и у большинства продукции Meyer-Optik / Pentacon весьма высокое" несколько спорная.
По мне так исполнение послевоенных Мейеров, а тем более Пентаконов, качеством не блещет. Да, были достойные модели, но не большинство, а меньшинство. Другое дело оптика Хьюго Мейер, там с качеством все в порядке по сравнению с Мейер-Оптик. Я не говорю сейчас об оптическом качестве, я именно о качестве изготовления. У меня много всяких Мейеров было, и дорогих, и дешевых - и ни один из них не дотягивал до какой-нибудь занюханной Токины 60-х годов за тысячу рублей.
Если говорить о действительно хорошем качестве исполнения послевоенной немецкой оптики - то это Альберт Шахт, Штейнхель, Лейка, Килфитт, Оптон, Астро Берлин.
Энна Верк, половина моделей Цейс Йена, Иско, Фейнмесс, Эрнст Людвиг, ну и упомянутые Мейер-Оптик и Пентакон - это, увы, средний класс. Это они сейчас высококачественными воспринимаются, в век недолговечных пластмассовых поделок с горящими моторами автофокуса, лопающимися шлейфами и прочим. Чтобы адекватно оценить уровень исполнения, достаточно положить рядом поздний ГДР-овский Мейер или Пентакон и, например, Оптон.
bg :: 16.06.2017 17:55:06 Россия, Краснодар Ур. 2 (Lens-Adept) |
ОК. чтобы не вызывать споров среди гуру этого форума, заменю фразу "весьма высокое" на "вполне приемлимое".
bg :: 18.06.2017 14:08:11 Россия, Краснодар Ур. 2 (Lens-Adept) |
Наткнулся на Oreston c мин. f/16 описание исправил.
К началу страницы |