Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Гелиос-94 50 mm f/ 1.8

Внешний вид

Объектив Гелиос-94 50 mm f/ 1.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос-94 50 mm f/ 1.8

Оптическая схема объектива Гелиос-94 50 mm f/ 1.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Contax I-III (CRM)

Год начала производства: 1970

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (2)

Снимков (22)

Обзоры (0)

Владельцы (4)

Просмотров (82092)

Средняя цена:

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/1690.94925053

Дополнительная информация:
  • угол поля зрения около 45°
  • разрешение 42/24 лин/мм
  • задний фокус 32,07 мм
  • диаметр 59 мм
  • Коэффициент светопропускания - 0,8
     

Гелиос-94 1,8/50 – светосильный нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм дальномерных байонетных камер "Киев-5".

В положительных линзах объектива применены лантановые кроны (СТК), что позволило повысить качество оптического изображения объектива по сравнению с серийным объективом «Юпитер-8» при одновременно повышенной светосиле «Гелиоса-94». ("Фотографическая оптика" Д.С.Волосов)


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: helg   Дата публикации: 03.02.2013



Снимки с Гелиос-94 50 mm f/ 1.8:

FF, открытая, бесконечность
Автор: Veerd
4.84 0 2123

Кашу, кашу, кашу... !
Автор: Veerd
4.72 0 2546

Тест к отзыву
Автор: Veerd
4.6 0 1760

Тест к отзыву
Автор: Veerd
4.47 0 2122


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос-94 50 mm f/ 1.8

Veerd 09.01.2015 16:36:01
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

+


Слабые стороны:

-


Комментарий:

Снимки не прицепились, поэтому кидаю их в "Добавить снимки, сделанные этим объективом". См. там.




Veerd 09.01.2015 16:27:43
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Металл и стекло, светосильный, цвет, рабочий с открытой, хорошая эргономика.


Слабые стороны:

Дальномерный, свой байонет – требует пиления


Комментарий:

Наконец-то чутка потестил объектив и понял с чем его едят. Объектив светосильный, и тесты, в основном, на открытой диафрагме.

По оптической схеме (6 линз в 4 группах) он всё-таки сильно отличается от 44-х гелиосов. Ближе к Гелиос-81Н, но передние и задние линзы тоже отличаются. Он чуть меньше по диаметру, чуть длиннее и с большей светосилой (1,8 против 2,0). Также, как и в 81-м применены кроны.

По работе он мне сильно напомнил Гелиос-81Н, но проигрывает ему.

Очень радует, что резкость, контрастность и цвет проявляется с полностью открытой диафрагмы. Эргономика на высоте. Диафрагма с фиксаторами, но между основными значениями имеются промежуточные. Также диафрагма хорошо ставится в любое положение (даже между фиксаторами). Фокусировка плавная, ход 270 градусов. Всё сделано добротно.

После тестирования у меня создалось впечатление, что он лучше работает на открытых диафрагмах. Такое впечатление, что конструкторы максимум внимания уделяли открытым диафрагмам, что пошло в ущерб прикрытым. На 11и 16 у меня практически ничего хорошего не получалось. Лучшая резкость на 2,0 – 8,0.

Объектив мягкий, пластичный. Он не годится для пейзажа, архитектуры, некоторых видов предметки. Посмотрите фото в церкви.

Зато портреты – его стихия, и с полностью открытой. Дети вообще, получаются такими пупсиками.

Также посмотрите на снимок с растением – щёлкнул просто так (когда пилил объектив) из спальни в зал и был поражен. Хилое растение, которое мать пытается спасти, превратилось в живой и красивый цветок – видно так он смотрится объективу (как художнику).

В общем, объективом я доволен, и очень. Я его просто полюбил. Попробую подогнать к нему камеру и выжать из него всё. Чувствуется, он на многое способен.

Все снимки сделаны на диафрагме 1,8. Где внучка – кроп раза в четыре.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru