Объектив Meyer-Görlitz Trioplan 100 mm f/ 4.5

Хорош оптически, контраст, боке, приятная резкость, цветаст, рабочий на открытой. Есть режим постоянно открытой диафрагмы. Есть дофокусировка передней линзой от паспортной мдф 1.5 метра до небольшого перебега за бесконечность.

Неудобство фокусировки через макромех что вполне ожидаемо. Ещё очень боится засветов, если стоять спиной к солнцу - картинку даст идеальную. Если боком - уже капут, бленда ему нужна очень хорошая, т.к. контровый прочто уничтожает картинку.

Снят с доставшегося по наследству довоенного аппарата Balda вместе с обратной гайкой под резьбу, которая была вставлена в крышку М42 и посажена на макромех. Если объектив посадить на комплект (из 3-х колец) зенитовских макроколец м42, то МДФ будет 2 метра с хорошим перелётом за бесконечность, при этом от тех же 2 до бесконечности можно нафокусировать одним лишь вращением передней линцы, которая имеет стопор (на фото объектив без него, но уже вернул на место) дабы передняя линца ненароком не выкрутилась при фокусировке на ближние планы.

Фотки сугубо тестовые в рамках эксперимента в духе "а шо будет если ..". Объектив показал хорошую цветастость, нормальный контраст, резкость на открытой, резкость по всему полю, боке правильными кружочками без закрутки фона. Что до стойкости к контровому и вообще по цвету, Триоплан был куда сочнее взятого ему в пару на тест ICA Akt-Ges Doppel-Anastigmat 'Hekla' 1:6.8 f=13,5cm, который по цветастости и контрасту просто капитулировал перед Триопланом. 

Фотки с объектива в описании без обработки, как есть. С объектива можно получить куда более сочные фото при достаточном освещении весной и летом, да и зимой так же. Если бы участвовал в фотоконкурсе гранёного стакана, фоткал бы другие вещи.

Очень боится контрового что бокового что прямого, впрочем, для таких объективов это нормально.