18.03.2017 03:19:14 953 5 |
ISO 100 s=1/2 Расстояние до передней линзы около 20см |
TheDemetrius11 :: 19.03.2017 21:47:06 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для roger_vadim (19.03.2017 21:37:50):
Ребят, а может довольно зубоскалить и упражняться в словоречии? А то как-то не красиво получается - стекло, а вокруг него масса мыла? Хотя бы мыло отмыть и посмотреть здраво. Мир?
TheDemetrius11 :: 18.03.2017 12:40:04 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Voroneg (18.03.2017 12:30:38):
Ну вот опять искать в отзывах "золотую середину" между 5 и оплёвыванием )
Что касается истинного, а не лирического макро, то это должно выглядеть так, как делал макрист Opo Terser - чёткость на уровне длины световых волн.
Большинство же считающих себя макрушниками публикуют лирику, которую можно сделать и хорошей мыльницей.
А Терсер фотил не на экзотику, а на обычный Пентакс с перевёрнутыми распространёнными объективами.
TheDemetrius11 :: 18.03.2017 12:24:41 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Mayday (18.03.2017 12:17:46):
Вот это уже похоже на обсуждение, а не злобное высказывание ни о чём.
Что не подходит как макрик, то мне и не нужно - макро не увлекаюсь. Просто хочется попробовать в реальном деле античную продукцию Ратенова, недалеко от которого довелось служить.
Mayday :: 18.03.2017 12:17:46 Ур. 1 (Lens-Learner) |
И по поводу снимка - проба объектива как макрика неудачна, т.к. он не обладает необходимым для макро микроконтрастом.
Давайте, назовите меня за это ублюдком.
Mayday :: 18.03.2017 12:16:32 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для TheDemetrius11 (18.03.2017 12:10:54):
Почему вы все время всех здесь оскорбляете? Ни одного обсуждения нет, чтоб вы не начинали всех, кому не понравились ваши фотографии, называть ублюдками, школотой и так далее. Думаете, это вам плюс? Ведете себя хуже, чем пришлые тролли. Те хотя бы без матов и личных оскорблений обходятся в отличие от вас. Я не знаю, куда смотрит Бородин и администраторы, но за такое поведение нужно банить.