мусорка для кадиллаков :: Объектив Индустар-100У 110 mm f/ 4 - тестовая фотография c nikon d300

Ответ для zlinka32rus (14.11.2014 17:20:22):

по мне Ю-37 практичнее. Таир очень уж громоздок и совершенно не держит встречный свет. кроме того, если смотреть на вещи ширше, копать глыбже, а к новым возможностям относиться щипильней, так Ю-37 достаточно просто запихнуть в автофокусный корпус, а Т-11 так переделать наверное вообще не получится.  

ну а по рисунку...  зонар - классика. таир - тоже. стало быть, в этом скользком вопросе имеем паритет.

Ответ для пиквик (14.11.2014 16:05:12):

Я пнимаю,что с "орлиным глазом" сравнивать зоннар не совсем правильно,но все-же рисунок похож Сам имею в новом состоянии 1988 года Юпитер 21м и вижу картинку по резкости и цвету похожи. Нет писать не буду сравнеие. Я вот сейчас в раздумье. Предложили мне опять-же 1988 года Таир 11а черный ,новый надписи на латинице TAIR 11 f2.8  135mm цену просят 5 тысяч. Все новое и идеальное/ Стоит брать? У меня юпитер 37 есть. ВОт он мне ,как женский нравится портрет и мужской. Вот и думаю стоит?

Ответ для zlinka32rus (14.11.2014 15:43:46):

озадачен неожиданным сравнением

тессар и зоннар должны рисовать по-разному, но в лоб ведь их никто не стравнивал...  хорошая тема для статьи с описанием такого сравнения

не желаете написать?

Ответ для пиквик (13.11.2014 16:12:15)Рисунок похож на Юпитер 21м 200 f4

Ответ для zlinka32rus (13.11.2014 16:09:14):

вот и мне контраст с парковкой у мусорки показался забавным дисонансом

Красивая машина,вольяжная.