Луна :: Объектив Tokina 400 mm f/ 5.6 RMC - тестовая фотография c Sony Nex-5N

Ответ для BogKY (11.11.2014 00:52:40):

Да, на f16 попробовал деревья зафиксировать без танцев с обработкой, но не случилось. На 5.6 получался след чудовища-) - снимал с причала, лес был метрах в ста, не больше, так что открытая в данном случае не спасала..

Постараюсь не забыть выкладывать ISO в комментах. 

Ответ для wws1971 (10.11.2014 23:07:06):

Здесь ISO 100, 1/400, F8, экспоиция -3.0. Проявка в LR, обработка минимальна - ББ, и немного поиграл контрастом, яркостью и кривыми для выделения  верхушек деревьев на фоне неба.

Благодарю за комментарий! Свою "пятёрку" с удовольствием вернул ;-)
Да, деревья зацепили, я подумал о зональном выделении и коррекции экспозиции по зонам, но должен быть весьма хорошим ДД, чтобы вытянуть. А ISO я подозревал выше, причём даже не 200. Удивился, кстати. А F/16 Вы, наверное, ради проявления деревьев поджали, ведь они очень близко и, наверное, на f/5.6 Ваш телевик при прицеле на бесконечность их просто размывал без остатка?

Спасибо! И, если сочтёте возможным, прошу в поле комментария добавлять ISO и выдержку. Например, на снимке с кораблём этого же телевичка на открытой это очень интересно. А пока движок сайта изволит "кушать " EXIF, без которого информативность снимков снижается. Сам, когда узнал о таком поведении движка, начал выписывать EXIF в комментарий. Ещё раз - спасибо!

Ответ для BogKY (10.11.2014 16:15:44):

Здесь ISO 100, 1/400, F8, экспоиция -3.0. Проявка в LR, обработка минимальна - ББ, и немного поиграл контрастом, яркостью и кривыми для выделения  верхушек деревьев на фоне неба.

Данная Токина в астрофото может использоваться до F8, на 16 изображение уже сыпется, тут уж ничего не поделать, Вы полностью правы насчет  дифракционного предела на 5N. Есть где то в завалах снимок этой же луны на 16, небо просто ужос... А с F8 вполне даже ничего, но я не использовал длинные выдержки, вытягивал поправкой экспозиции. 

Пожалуйста, назовите ISO и выдержку. Обратите внимание, что движок сайта, к сожалению, "съел" EXIF (сравните Ваш кадр на диске и загрузите данный снимок с сайта - здесь EXIF "съеден"), поэтому очень прошу в поле комментария указывать хоть минимальные ТТХ, если была обработка, то в кратце какая.

И ещё интересно, как этот объектив в астрофото на диафрагме до дифракционного предела матрицы Nex 5N? Ведь f/16 уже наверняка за границами. Сам вынужден так снимать ввиду качественных характеристик моих объективов. А как у Tokina 400 mm f/ 5.6 RMC в районе f/8?

Заранее благодарен за ответ!