Котейка :: Объектив YUS Automatic 28 mm f/ 2.8 (1) - тестовая фотография c Olympus PL3

Ответ для Димитрий76 (21.10.2014 16:07:03):

Схема-то одна... А 20/4 хвалят вполне, более, чем 20/2.8. С дистагонами я лично не равнял, но у друга хассель, он пробовал и дистагон, и флектогон через переходник. Двойным слепым методом не отличить, говорит.

флектогон вообще-тоиз отряда ГуДРоновых, типа уже не Цейс. У менябыл 20/4, не понравился...

Ответ для Димитрий76 (20.10.2014 18:25:15):

Цвета у японцев цветастее, а боке у ретрофокусов - ИМХО, сильно на любителя. Хоть дистагоном его назови, хоть флектогоном...

Ответ для Сергей Горбачевский (19.10.2014 22:53:03):

На Пиксель-пайпере смотрел фото с Дистагона, бокешка похоже на Яшкину,  а вот цвета у Цейса спокойнее...

Не, там с Ящикой непросто всё. Есть Цейс, есть Ящика, а есть Йус. Йус - это Ящика для пендосского рынка. Лекала, вероятно, действительно цейссовские, а вот делали таки в Японии...

Просветление однослойное - ну, тут на вкус и цвет...

И да, Йус - он ближе к DSB, нежели к ML. DSB впечатления на меня не произвёл - хотя, может, я просто не распробовал...

http://exonaught.blogspot.ru/2009/10/going-through-my-stats-it-appears-that.html

Ответ для Сергей Горбачевский (17.10.2014 18:00:08):

Она не бюджетная, за линзу где-то 76года стошка бакинских рублей ушла тока так)) Не считая бленды, УФика, полярика и звездного фильтра, купленных на Али...

Это ж, пишут, копия Дистагона, только... стекло японское((. Делалось-то на СП с Цейссом...

Размытие деревца интересное. Ящика ничего, хоть и бюджетная. Пробовал год назад DSB 28/2.8 - тоже не особо порадовал.