портрет :: Объектив Nikon AF Nikkor 35-80 mm f/ 4-5.6 D (1) - тестовая фотография c никон д300

Ответ для mysterion (02.11.2011 17:51:18):

мы все разные и разные вкусы..этим и интересен человек..........в искусстве нет правил есть только изообразительные средства то есть инструменты также как в художественных картинах великих ...например Шишкин вырисовывал каждую веточку в лесу ...а другой рисует широкими мазками как Пикасо.а третий и вовсе нарисовал квадрат!!!!

яж пользуюсьтем что мне доступно..и делаю так как мне это видиться...шарп это один из инструментов..а стекло это другой инструмент...я допускаю что я плохо владею копьютером....не умею для инета убивать фото..это и есть мой не достаток...но любой снимок если его распечатать в живое фото будит безупречен уверяю вас......но не об этом реч........реч о стекле....вот и показываю что именно этим стеклом можно добиться отличных результатов при чем неотвергаю пост обработку...главное здесь слово ДОБИТЬСЯ!!

Я не рассматриваю этот ресурс как выставку работ....только технический отзыв и обзор. мне не нужно здесь признание моего матерства..это подтверждает очередь клиентов которой мне в полне хватает..

единственное чтоя хочу дак это то чтоб простой человек понял что и не самыедорогушие стекла могут делть и делают фото не хуже дорогущих брендов

Ответ для kasak57 (02.11.2011 17:44:14):

Я не хотел спорить с вами. Но говоря о высокой резкости объектива, даже сравнивая с топовыми моделями, вы приводите в пример кадры с программным её повышением. Зачем же?

Ни о технической, ни о художественной стороне снимка писать не берусь. Интересует лишь логическое несоответствие.

Ответ для mysterion (02.11.2011 17:51:18):

 ценность снимка..любого в том что он несет некую инфрмацию и некую ценность художественную

А ценность инструмента в его возможностях....Я показываю по факту возможность инструмента в совокупности других прибамбасов.....согласитесь не каждому стеклу возможно достич таких показателей( НЕ рассматриваю уместность итога достигнутого)

ведь иногда и размазня бывает художественно оправдана...

Ответ для kasak57 (02.11.2011 17:28:17):

Вы говорите о резкости на диафрагме 8. Как уже подсказали - с шарпом. О чем может быть речь в плане силы /слабости объективов?

споры про шарп бесконечны..сколько людей столько вкусов......есть инструмент и есть результат...кому интересно пусть под микроскопом смотрит...

Резкость зашкаливает по причине чрезмерных параметров шарпа. Почти на всех кадрах такое.

Обработки в примерах должно быть минимум, иначе трудно отличить заслуги качественной оптики от хорошего алгоритма.

Ответ для mysterion (02.11.2011 17:18:20):

даным снимком я не демонстрирую художественную ценностьа именно рассматриваю как примр технических возможностей стекла ...хуже всегда успеем зделать

конечно, вы же диафрагму 8 поставили