Выпуск. :: Объектив Sigma DN 60 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c Nex6

Ответ для chupis (30.07.2014 09:17:34):

Обработка Lightroom 5.5 (цветовой профиль Maurizio Piraccini) iso 100 f/2.8 1/640sec

Спасибо Вам! Свою оценку "отлично" вернул :-)

Плохо вообще понимаю, что они могут дать людям в уже готовом кадре

Значенеие ISO для меня также необходимо, как и знание камеры. Причём, от камеры интересует только кроп-фактор для интерпретации расстояния и поастики перехода, оценки центр/край (если публикуется тест на разрешающую способность) и виньетирования. А вот способность камеры справляться с конкретной чувствительностью меня не интересует, я просто интерпретирую эти цифры к своим фотоаппаратам, экстраполируя иллюстрацию к своим возможностям. А на слишком высоких ISO или длинных выдержках к самому результату отношусь иначе. Причём любая иллюстрация сохраняет полезность, если содержит детали. Это, конечно, лишь моё мнение. Буду признателен, если Вы будете сообщать хоть пару цифр для меня - хоть один читатель у этой информации есть, смею Вас уверить. :-)

да и еще к стати прошедшим обработку в какой либо графической программе.

По этому поводу в клубе сломано немало копий. Естественно специфика клуба предполагает показывать "работу стекла"... Дальше уже всё спорно: какая разница, как привнесены изменения: внутрикамерной обработкой (если это JPEG, да ещё в сценических режимах или при включении некоторых опций внутрикамерной постобработки) или при проявке или при редактировании (собственно даже при простом изменении размера). Моё мнение такое: указывать при публикации достаточные сведения об обработке, если была (включая и внутрикамерную). У Вас, кстати, хороший ответ-комментарий. Спасибо! Буду признателен, если Вы Ваши работы в клубе будете сопровождать минимальными "ТТХ", ну хоть с учётом особенностей движка, который теряет EXIF. Сам тоже так делаю. Ещё раз - спасибо! Удачи!

Обработка Lightroom 5.5 (цветовой профиль Maurizio Piraccini) iso 100 f/2.8 1/640sec

p.s. снимаю еще со времен как у меня появилась в 2006 г. Sony a100 в "мануальном" М режиме и поэтому значения экспопары и чувствительности выбираю для конкретного снимаемого сюжета. Плохо вообще понимаю, что они могут дать людям в уже готовом кадре, да и еще к стати прошедшим обработку в какой либо графической программе.

С интересом просматриваю Ваши работы и в клубе сони-нексоводов. И на сайте Вашем побывал. Спасибо за Ваши работы! Но именно в этом клубе "жаба душит" выставить "отлично" по банальной причине: в клубе сони-нексоводов движок сайта публикует Ваши фото, сохраняя EXIF, а здесь движок сайта "съедает" (можете проверить, загрузив данное фото с этой странички). Прошу Вас при публикации в комментарии указывать важнейшие сведения (ISO всегда, а часто желательно и выдержку; если были какие-то особые условия съёмки или обработки, то кратко о них), тогда Ваши фото станут полезнее и как тестовые (сам именно так и поступаю: можете сравнить мои публикации в клубе сони-нексоводов, где движок не "агрессивен" и есть кнопка "показать EXIF" и здесь). И тогда я всенепременно задавлю свою жабу, оценивая Ваши замечательные работы на "отлично" :-) Заранее благодарен! Удачи!