16.04.2014 21:15:57 2776 4 |
Gura :: 18.04.2014 19:07:40 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для foxy (16.04.2014 22:51:51):
, а потом оно попрыгало по своим делам...
Это точно, сначала ОБАЛДЕЛО, а потом ПОПРЫГАЛО от греха подальше. :-))
BogKY :: 17.04.2014 05:39:59 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для foxy (16.04.2014 22:51:51):
Фронт-фокуса у беззеркалок не бывает же?...
Ну да... именно поэтому коррекция автофокуса появилась в беззеркальной A7. :-)))
Регулярная ошибка фокуса (+ или -) - следствие особенностей взаимодействия объектива и камеры. Если движок камеры или объектива постоянно недокручивает или перекручивает кольцо фокусировки или отдаёт подтверждение при ещё не остановившемся движении... Зеркало этому движению и его промахам не мешает. А "помогает" промахам фазовый автофокус, который нынче и у беззеркалок встречается. Т.к. фазовый автофокус может "предсказать" величину движения, то он сам по себе может быть источником ошибки результата такого движения. Но автофокус по контрасту тоже может не только хаотично ошибаться, но и с определённым объективом давать сравнительно регулярную погрешность. Поэтому, у беззеркалок с фазовым АФ регулярные ошибки практически ничем не отличаются от зеркальных камер, а у беззеркалок с АФ по контрасту регулярные ошибки менее вероятны, но иногда есть.
foxy :: 16.04.2014 22:51:51 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Плохой свет (густая облачность перед дождем, густой подлесок), и да, автофокус навелся на ветку, а потом оно попрыгало по своим делам... Белки - они такие )))
Фронт-фокуса у беззеркалок не бывает же?...
Ampelos :: 16.04.2014 22:01:01 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Фронт-фокус или снимок кадрирован и фокусировка на ветке?