12.01.2014 22:58:31 2055 11 |
ISO 100 1\160 |
чапай :: 13.01.2014 12:00:54 Огурцов Сигизмунд Россия, Где то далеко Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для diboxis (13.01.2014 00:29:48):
Ответ для Димитрий76 (13.01.2014 00:23:31):
У меня как-то был канон 50мм 1.8 под FD байонет, очень неплохой полтосик да и 50мм 1.2 у кенона вполне самобытен его отлично видно среди других. Но вот цена - астрономическая и это плохо:(
Голову то парню зачем подрезали?
diboxis :: 13.01.2014 00:29:48 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (13.01.2014 00:23:31):
У меня как-то был канон 50мм 1.8 под FD байонет, очень неплохой полтосик да и 50мм 1.2 у кенона вполне самобытен его отлично видно среди других. Но вот цена - астрономическая и это плохо:(
Димитрий76 :: 13.01.2014 00:23:31 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для diboxis (13.01.2014 00:17:23):
Олимпус делает микроскопы с 1921 года, Никкоры появились года с 1936го или как-то так, Фуджиноны в конце 40х. На первые Кэноны ставились стекла Никкор, тоже где-то в 30х. Эт я к тому, что у Кэнона опыт создания линз покороче... И полтосики,например, похуже)))
diboxis :: 13.01.2014 00:17:23 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (13.01.2014 00:06:26):
Та и тушки и оптика у них хорошая,просто она более предсказуема чем такумары, лейки, маероптики итд. Для проф. фотографов именно эта предсказуемость и нужна (я говорю за L серию) А для нас - любителей, все ж круче такие необычные, непредсказуемые стекляхи, "легким мазком кисти иногда может выйти и шедевр"
Димитрий76 :: 13.01.2014 00:06:26 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для diboxis (13.01.2014 00:00:16):
Рискуя получить плевок в лицо, скажу, что тушки Кэнон достойные, а вот оптика- ОТСТОЙ! Потому на кэноновский пятак Лимчик бы, или Супер-Такумар через переходник... Но дорого и неудобно.
diboxis :: 13.01.2014 00:00:16 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (12.01.2014 23:53:04):
Да беззеркалки штука приятная до безобразия;) Я тож их люблю, хоть 5д в закромах гето есть:)
Димитрий76 :: 12.01.2014 23:53:04 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для diboxis (12.01.2014 23:37:17):
Уважаю беззеркалки Олимпус ровно до такой степени, что зеркалку в руки брать больше не хочу. Ну разве что 5DMarkIII)) Если будут вопросы-попробую дать совет...
Удачи!
diboxis :: 12.01.2014 23:37:17 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (12.01.2014 23:31:00):
Дмитрий, советы всегда нужны!!! Спасибо! Просто я очень редко заморачиваюсь с RAW,только если чтото серьезное нужно снять. А если будет время попробую так и сделать... Еще раз спасибо.
Димитрий76 :: 12.01.2014 23:31:00 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для diboxis (12.01.2014 23:20:27):
Простите, если совет не в прок: съемка в RAW, конвертация в ЛайтРум, сохранение в TIFF, затем то, что получилось, правим в Фотошоп и сохраняем в Жпег. У Оликов этого поколения матрица Панасоник, выбивает теплые тона на свету, превращая их по умолчанию в белые пятна. ЛайтРум честно эти пятна вытягивает!
Мое почтение!
diboxis :: 12.01.2014 23:20:27 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Димитрий76 (12.01.2014 23:12:49):
Дмитрий, Вам не показалось))) Я там с балансом белого немного перекрутил:( Да и олимпус цвета сам по себе подкрашивает.
Димитрий76 :: 12.01.2014 23:12:49 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Дети гармоничны, зоннар великолепен, только камера как-то забрасывает в теплые тона... красного много, что ли? Или показалось?