это правильный подход!  

предлагаю ввести ограничение: оценку имеет право ставить только тот, кто написал отзыв с рейтингом не менее 2 баллов и выставил не менее 2 фотографий с различными сюжетами.

и огласите наказания, которые ожидают нарушителей конвенции. интересуюсь из чистого душелюбства а так же из врожденной  склонности к людаведству.

Как по мне, предложение забанить задним числом, несколько жесткое. Хотя вполне возможно, что забаненных будет не так и много ;-) Ну наличие баллов на отзыве это сомнительный вариант, ведь есть не популярные объективы, и соответственно оценок у него может не быть долгое время, а может и вообще не быть (я про отзыв). Но вот просто написанный отзыв одобренный модератором, либо наличие объектива в профиле - хороший вариант. Двумя руками "за". И если можно, сбросить бы все проставленные оценки...

Я раньше при выборе стекла смотрел на оценки, а теперь понял что это фикция. Пока не сделают что ставить оценки может только человек у которого есть данное стекло, то это все будет фикция. Очень жаль...

Насчёт наличия объектива-это хорошо, но не всегда и не все объективы задерживаются надолго, так что представление и личное мнение может иметь место, а самого объектива и нет давно.

Да, систему оценок давно пора привести в порядок. Все старые оценки лучше сбросить - так как не отражают действительности.
Бывает, что объектив берешь потестировать на короткое время (у знакомого, в прокате и т.д. ).  Думаю, наличие отзыва по объективу (с рейтингом больше 2) и примеров фото с объектива - это достаточное условие для возможности выставления оценки по данному объективу.

Некоторым объективам (только что добавленным) сразу кто-то единицы проставляет... При этом нет ни одного владельца на сайте. Или другой пример - у некоторых объективов слетели частично оценки, причём я новую поставить не могу (хотя добавлял и отзыв, и снимки).

Ответ для Smoked (07.02.2015 17:15:05):

Будем разбираться.

Недавно на сайте вычищали единицы от некоторых товарищей. Возможно что-то после этого барахлить стало.

Изменю свое мнение, банить нужно, после 4-5 необоснованных "1". Открыл сегодня сайт, новые стекла, ни одного снимка, ни одного владельца и оценка "1"...В описании к стеклу: "Имеет просветление, однако, при работе следует учитывать влияние солнечных лучей их отражение. Тем не менее, не смотря на простую оптическую конструкцию объектив показывает хорошие результаты с естественной цветопередачей и резкостью по всему полю кадра. При съёмке портрета за счёт 18-ти лепестковой диафрагмы показывает прекрасное боке и размытие заднего плана. "... Что там делает "1"!?!?! Школьники добрались до сайта? Или ярые фанаты какой либо системы ставят "1" всему что к их системе не относится? Выглядит абсурдно и най мой взгляд портит репутацию сайта...

Ответ для Bugaga09 (08.02.2015 19:02:04):

Вот вроде только у меня имеется, но удобство использования и механическое качество  проставлено двумя челами 3.5. Фото тоже только мои. Я оценки пока ещё не ставил ему, так как мало пользовался, но и то и другое у него на высоте. Panagor PMC 55 mm f/ 3 Auto Macro

Ответ для Bugaga09 (08.02.2015 19:02:04):

Все будет, со временем. Планируется обновление сайта и там уже будут учтены пожелания участников по более объективной системе оценивания. Старые оценки придется удалить и начать все с чистого листа.

Ответ для пиквик (05.02.2015 12:28:54):

Согласен. 

Надо реализовать так как на яндекс.макрете сделано. Там оценки можно поставить только вместе с отзывом и при этом все отзывы проходят модерацию, правда, там программный модуль скорее всего модерирует.

Ответ для SharkDD (13.02.2015 07:03:31):

На яндекс-маркете как раз не обязательно писать отзыв, можно просто поставить оценку звездочкой.

Вообще, я против обязательного написания отзывов. Я лично не готов писать развернутый отзыв на каждый объектив, который у меня есть, да и не каждый такого вообще заслуживает. Ну и что же теперь, они будут без оценок стоять?

Хотя с оценками надо что-то делать, факт. Как вариант - разрешить выставление оценок тем, у кого объектив есть в списке используемых (сейчас или ранее)

Ответ для kr555 (13.02.2015 08:31:22):

Значит на яндекс.маркете я перепутал с оценкой для магазина.

Да, писать именно отзыв может и нет смысла. Но тогда встает вопрос об объективности самой оценки, точнее сказать защиты от преднамеренной и непреднамеренной необъективности.

Есть несколько идей:

1. Ограничить возможность выставления оценок в течение одного дня или даже недели для новых пользователей. Это ограничение лучше привязать к рейтингу пользователя.

2. Отслеживать программно какие оценки и как часто выставляет пользователь. Например, если за пять минут поставил с десяток плохих, то движок сразу отсылает письмо администратору о злоумышленнике.

3. Было бы неплохо добавить оценочную функцию сравнения объективов самим пользователем. Пользователь выбирает два объектива и просто ставит какой из них по конкретным пунктам лучше. Это даст возможность выводит еще одну оценку, рассчитанную исходя из этих сравнительных данных от пользователей.