Собсно суть вопроса

Пообщался с ребятами постарше,говорят что канон это сейчас почти марка нумеро уно,а раньше он по качеству очень сильно проигрывал,плёлся гдето *в хвосте*,но раньше и матриц таких небыло и всётакое прочее....

У Canon есть(был) объектив FD 85/1.2L ,стоит на буржуйских аукционах 500-700 гринов,это по сравнению с EF за который просят 2500зелёных,очень вкусная цена. Может быть есть у кого опыт использования данного стекла на современных (ну желательно ФФ) матрицах,стоит ли овчинка как говорится выделки,и самое главное это возможность установки его на  Canon EF аппараты,я точной информации ненашел-но там похоже с рабочим отрезком какие-то нестыковки могут возникнуть....

Ответ для Yuriy_G (17.11.2010 10:23:53):

Кенон я бы и сейчас не сказал что "намбер ван" в производстве объективов :) Разве что в широте линейки. И есть у них конечно несколько уникальных и очень хороших.

По самому объективу  FD 85/1.2L ничего не могу сказать, не использовал. Хотя в основном FD стекла хвалят.

Что касается использования на современных зеркалках - можно но нестыковка рабочих отредков и правда имеет место быть, оэтому либо обычный переходник, но снимать только макро или переходник с линзой, что само по себе не очень гуд. Купить можно тут http://filmprocess.ru/oduvanchik/price.htm Продавец надежный, доставка 3-4 дня.

А вот на беззеркальные камеры можно стаить объективы Canon FD  с обычным преходником, компенсирующая линза ненужна.

Ответ для Сергей Бородин (17.11.2010 14:55:45):

Ну , рабочий отрезок компенсируется небольшой переделкой хвоста под одуванчик, есть примеры на оли43клаб.ру, можно взять за отправную точку,одуванчики на фильм-процесс дороговаты, у китайцев с ебэя в 2 раза дешевле выходит, при большом парке неродной оптики это принципиально

Ответ для Yuriy_G (17.11.2010 10:23:53): с рабочим отрезком есть проблема: с переходником FD-EF без оптики максимальная дистанция фокусировки составит несколько десятков сантиметров. Переходник FD-EF с линзой обеспечивает фокусировку на бесконечность + мрак и ужас вместо картинки. Т.е., как уже сказано, потребуется переделка хвоста.

Ответ для Yuriy_G (17.11.2010 10:23:53):

Canon был и остается лидером в конкретном сегменте оптической индустрии - профессиональные автофокусные фотообъективы в классе 35мм / Full Format. Именно Canon впервые начал применять линзы с асферическими поверхностями, автофокус с ультразвуковым мотором USM, сверхсветосильные объективы - 50f/.95, EF 50f/1.0L USM, 50/1.2L USM, FD 55/1.2 S.S.C. Aspherical, FD 85/1.2L, EF 85/1.2L USM, FD 200/1.8L, EF 200/1.8L USM и т.д.

Например, объектив Canon FD 55/1.2 S.S.C. Aspherical, выпущенный в 1975 году, превосходит по своим оптическим свойствам феноменальные Leica Noctilux 50/1.0 и 50/1.2.

Canon, уже имея линейку объективов серии L в байонете FD/FL, смог разглядеть ограничения этого байонета для своих будущих автофокусных камер. Смена байонета с FL/FD на EF, невиданное по тем временам по смелости решение, как показала история, было правильным - Canon первым вывел на рынок сверхсветосильную автофокусную оптику с ультразвуковым мотором USM. Ведь ни у кого из конкурентов Canon до сих пор нет автофокусных объективов 50мм f/1.0, 50mm f/1.2 и 85mm f/1.2

Теперь по переделкам. Переделать Canon FD 85/1.2L на EF теоретически можно. Вопрос - зачем? Переделка объектива такого класса потребует затрат, сопоставимых со стоимостью самого объектива. И где найти мастера, могущего такую переделку выполнить с требуемым качеством? Ну не доверите же вы местным самоделкиным такую переделку? 

Имея отличные объективы - EF85/1.8 USM, Гелиос-40 (85/1.5), есть смысл продолжать ими снимать, собирая денежку на EF85/1.2L USM 1-й версии - они редкость, но найти можно в пределах 1.1-1.3килобаксов. Или купить FD85/1.2L за 500-700 баксов и к нему какой-нибудь Canon F1 за 200-250 баксов, и снимать на пленку. Результат будет лучше, чем на цифре.

Ответ для Андрей Дудко (08.12.2010 06:17:25):

Да точно сказано. Правда смена байонета повлекла за собой и смену рабочего отрезка. В результате на современные тушки Кенон не так просто поставит целую ораву, отличных старых объективов Canon (R, FD  и т.д.)

Ответ для Yuriy_G (19.11.2010 11:55:29):

Но, как правило, китайские (переходник+одуван) хуже по качеству. Люфтят, не все опции Лушниковских реализованы и т.д.

Вот человек занимается пересадкой FD на EOS

http://community.livejournal.com/mf_lenses/309916.html