запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Дешевый макро на м39


1.
Tyu :: 22.01.2020 01:19:23


Ур. 1 (Lens-Learner)

Посоветуйте


2.
nalim :: 22.01.2020 07:38:19
Лавров Роман
Россия, Ковров, Владимирская Область
Ур. 4 (Lens-Pro)

Практически любой импортный объектив от фотоувеличителя. Из советских - Вега, их много разновидностей. Фокус - ручками, масштаб - удлинительными кольцами.


3.
Tyu :: 22.01.2020 18:04:10


Ур. 1 (Lens-Learner)
а какой Вега лучше?

4.
ЕвгенийБеляев :: 22.01.2020 19:43:43

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

у меня для макро используется почти все, что под горячую руку попадется. начиная с мир-1 (вот эт сюрприз, да? ;).

для начала неплохо бы определиться с тем, что макрить и в каких условиях. 

дома монетки и кончики карандашей - тут целое поле для экспериментов с макромехом , сборками из 2 объективов и тд. 

в полевых условиях все же актуальнее нечто сравнительно компактное, но с длинноходным геликоидом. 

> salvo86@mail.ru

5.
qwepoi :: 22.01.2020 21:50:00
Николай
Украина, Черкассы
Ур. 6 (Lens-Master)

Вот хороший обзор https://bianor.livejournal.com/7277.html


6.
Tyu :: 23.01.2020 02:43:45


Ур. 1 (Lens-Learner)

Из старья 1:1 есть макро-объективы?


7.
nalim :: 23.01.2020 07:34:38
Лавров Роман
Россия, Ковров, Владимирская Область
Ур. 4 (Lens-Pro)

Для 1:1  наверное лучше "перевертыши" использовать (с оборачивающими кольцами)


8.
nalim :: 23.01.2020 07:35:15
Лавров Роман
Россия, Ковров, Владимирская Область
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Tyu (22.01.2020 18:04:10):

Из тех что держал в руках - все хороши.


9.
nalim :: 23.01.2020 07:38:52
Лавров Роман
Россия, Ковров, Владимирская Область
Ур. 4 (Lens-Pro)

Вега-11УР


10.
Tyu :: 23.01.2020 08:03:12


Ур. 1 (Lens-Learner)
наткнулся на «Индустар-22У» - стоит вообще копейки, а вроде приличный макро - что скажете? Обзор есть а Радоживе. Начал читать про Индустары от фотоувеличителей и запутался, там еще Индустар-96У, чем он отличается от 22У я так и не понял. Кто-то может прляснить по поводу этих Индустаров, какой лучше?

11.
Liukk :: 23.01.2020 09:04:38
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Tyu (23.01.2020 08:03:12):
 по поводу этих Индустаров, какой лучше?

Теоретически 96у лучше, НО! есть ещё ушатанность конкретного объектива и допуски при сборке. А при диафрагме 11 они практически идентичны. Так что лучше тот, который есть в наличии, если конечно в него не лазали кривыми ручками и он в приличной сохранности.

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

12.
nalim :: 23.01.2020 09:21:40
Лавров Роман
Россия, Ковров, Владимирская Область
Ур. 4 (Lens-Pro)

Все эти Индустары - 50У, 96У, 22У ведь недорого стоят на вторичке. Можно взять и попробовать. Да, и чем обусловлена именно М39 резьба? Чисто для интереса.


13.
nalim :: 23.01.2020 09:25:33
Лавров Роман
Россия, Ковров, Владимирская Область
Ур. 4 (Lens-Pro)

Если есть в наличии какие либо стекла (лучше фикс), попробуйте "перевертыш", хоть просто прислонив аккуратно к байонету, что б пыль не лезла. Сразу многие вопросы отпадут. Только "фокус ручками" (перемещением аппарата), само собой.


14.
Tyu :: 23.01.2020 13:30:34


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nalim (23.01.2020 09:21:40):

Спасибо всем за разъяснения. 
Оптика м39 как правило меньше размером, а у меня бзк фф, поэтому смотрю в сторону м39. Ну и м39 обычно дешевле.


15.
Veerd :: 26.01.2020 12:47:03
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Tyu (23.01.2020 13:30:34):

М39 понятие растяжимое - первые зеркалки были как раз М39! Скажем дальномерные - да, они меньше размером, но с развитием БЗК цены на ни взвинтились, и не хило. Например, штатник Summicron дальномерный стоит в 2 - 4 раза дороже зеркалочного Summicron-а, тоже штатного. Да это и понятно, дальномерная оптика по картинке намного лучше зеркалочной. Правда советское барахло (и не очень даже некоторые) на дальномерки стоит копейки, и выбор для экспериментов огромен.

Вот пример макрика на зеркалке - мало того, что фокусировка есть, можно ещё и тубусом фокусироваться (см. снимки):

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

16.
Veerd :: 26.01.2020 12:57:15
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Tyu (23.01.2020 13:30:34):

Вообще-то, макрики отличаются резкостью, но это, если их использовать по назначению - предметка. А если Вы хотите снять красивый снимок (цветочек, ягодка, мухомор, капли росы...), то это любой объектив с нравящимся Вам рисунком + макрокольца, хоть Гелиос, если он Вас устраивает - некоторые делают им просто шедевры!!!

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

17.
Focks :: 26.01.2020 14:45:48


Ур. 1 (Lens-Learner)
veerd Лейка дальномерные всегда стоили дороже зеркальных, и пять и десять лет назад. Развитие бзк не особенно повлияло а статус-кво. А вот дальномернве Юпитеры, особенно Ю-3, в цене растут потихоньку. И не только Юпитеры. Но пока еще советская оптика на м39 дешевле аналогичной на м42.

18.
Veerd :: 27.01.2020 05:52:09
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Focks (26.01.2020 14:45:48):

Примерно тоже я и написал:

"Правда советское барахло (и не очень даже некоторые) на дальномерки стоит копейки, и выбор для экспериментов огромен."

Но тот же Ю-3 с М39 стоит уже дорого, а с хвостовиком C/Y гораздо дешевле. Да, у нас зеркалочные объективы дороже, согласен...

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

19.
Focks :: 27.01.2020 20:30:41


Ур. 1 (Lens-Learner)

Кстати по теме индустаров от фотоувеличителей. Есть у меня "Индустар-22", "Индустар-22У" и "И-96". Тестировал как-то на открытой f/3.5 и на f/5.6 каждый. На f/3.5 чуток получше И-96, но больше на уровне убеждения. На f/5.6 уже все одинаковы, но у И-96 в боке гайки, а у Индустаров 22 и 22У - кружки.

Для своей цены вполне годные макрики для предметки, пристойно в плане резкости выглядят на 42мп-камере, без виньетирования кроют полный кадр.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru