nalim :: 22.01.2020 07:38:19 Роман Россия, Ковров, Владимирская Область Ур. 4 (Lens-Pro) |
Практически любой импортный объектив от фотоувеличителя. Из советских - Вега, их много разновидностей. Фокус - ручками, масштаб - удлинительными кольцами.
ЕвгенийБеляев :: 22.01.2020 19:43:43 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
у меня для макро используется почти все, что под горячую руку попадется. начиная с мир-1 (вот эт сюрприз, да? ;).
для начала неплохо бы определиться с тем, что макрить и в каких условиях.
дома монетки и кончики карандашей - тут целое поле для экспериментов с макромехом , сборками из 2 объективов и тд.
в полевых условиях все же актуальнее нечто сравнительно компактное, но с длинноходным геликоидом.
qwepoi :: 22.01.2020 21:50:00 Николай Украина, Черкассы Ур. 6 (Lens-Master) |
Вот хороший обзор https://bianor.livejournal.com/7277.html
Tyu :: 23.01.2020 02:43:45 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Из старья 1:1 есть макро-объективы?
nalim :: 23.01.2020 07:34:38 Роман Россия, Ковров, Владимирская Область Ур. 4 (Lens-Pro) |
Для 1:1 наверное лучше "перевертыши" использовать (с оборачивающими кольцами)
nalim :: 23.01.2020 07:35:15 Роман Россия, Ковров, Владимирская Область Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Tyu (22.01.2020 18:04:10):
Из тех что держал в руках - все хороши.
nalim :: 23.01.2020 07:38:52 Роман Россия, Ковров, Владимирская Область Ур. 4 (Lens-Pro) |
Вега-11УР
Tyu :: 23.01.2020 08:03:12 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Liukk :: 23.01.2020 09:04:38 Алексей Россия, Санкт-Петебург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Tyu (23.01.2020 08:03:12):
по поводу этих Индустаров, какой лучше?
Теоретически 96у лучше, НО! есть ещё ушатанность конкретного объектива и допуски при сборке. А при диафрагме 11 они практически идентичны. Так что лучше тот, который есть в наличии, если конечно в него не лазали кривыми ручками и он в приличной сохранности.
nalim :: 23.01.2020 09:21:40 Роман Россия, Ковров, Владимирская Область Ур. 4 (Lens-Pro) |
Все эти Индустары - 50У, 96У, 22У ведь недорого стоят на вторичке. Можно взять и попробовать. Да, и чем обусловлена именно М39 резьба? Чисто для интереса.
nalim :: 23.01.2020 09:25:33 Роман Россия, Ковров, Владимирская Область Ур. 4 (Lens-Pro) |
Если есть в наличии какие либо стекла (лучше фикс), попробуйте "перевертыш", хоть просто прислонив аккуратно к байонету, что б пыль не лезла. Сразу многие вопросы отпадут. Только "фокус ручками" (перемещением аппарата), само собой.
Tyu :: 23.01.2020 13:30:34 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для nalim (23.01.2020 09:21:40):
Спасибо всем за разъяснения.
Оптика м39 как правило меньше размером, а у меня бзк фф, поэтому смотрю в сторону м39. Ну и м39 обычно дешевле.
Veerd :: 26.01.2020 12:47:03 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Tyu (23.01.2020 13:30:34):
М39 понятие растяжимое - первые зеркалки были как раз М39! Скажем дальномерные - да, они меньше размером, но с развитием БЗК цены на ни взвинтились, и не хило. Например, штатник Summicron дальномерный стоит в 2 - 4 раза дороже зеркалочного Summicron-а, тоже штатного. Да это и понятно, дальномерная оптика по картинке намного лучше зеркалочной. Правда советское барахло (и не очень даже некоторые) на дальномерки стоит копейки, и выбор для экспериментов огромен.
Вот пример макрика на зеркалке - мало того, что фокусировка есть, можно ещё и тубусом фокусироваться (см. снимки):
Veerd :: 26.01.2020 12:57:15 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Tyu (23.01.2020 13:30:34):
Вообще-то, макрики отличаются резкостью, но это, если их использовать по назначению - предметка. А если Вы хотите снять красивый снимок (цветочек, ягодка, мухомор, капли росы...), то это любой объектив с нравящимся Вам рисунком + макрокольца, хоть Гелиос, если он Вас устраивает - некоторые делают им просто шедевры!!!
Focks :: 26.01.2020 14:45:48 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Veerd :: 27.01.2020 05:52:09 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Focks (26.01.2020 14:45:48):
Примерно тоже я и написал:
"Правда советское барахло (и не очень даже некоторые) на дальномерки стоит копейки, и выбор для экспериментов огромен."
Но тот же Ю-3 с М39 стоит уже дорого, а с хвостовиком C/Y гораздо дешевле. Да, у нас зеркалочные объективы дороже, согласен...
Focks :: 27.01.2020 20:30:41 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Кстати по теме индустаров от фотоувеличителей. Есть у меня "Индустар-22", "Индустар-22У" и "И-96". Тестировал как-то на открытой f/3.5 и на f/5.6 каждый. На f/3.5 чуток получше И-96, но больше на уровне убеждения. На f/5.6 уже все одинаковы, но у И-96 в боке гайки, а у Индустаров 22 и 22У - кружки.
Для своей цены вполне годные макрики для предметки, пристойно в плане резкости выглядят на 42мп-камере, без виньетирования кроют полный кадр.
К началу страницы |