запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Определение двух объективов ЛОМО Зенит Лабо


Навигация: [ 1 ] 2 

1.
Мортоглот :: 01.07.2017 10:36:49
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

По случаю прикупил на мешке два неясных объектива. Пока они едут ко мне в руки, захотелось с кем-нибудь обсудить что за оно, вдруг кто сталкивался. Или может предположить что за они. Исполнение в стиле "зебра". Легенда из объявления где я их приобрёл повествует: "В свое время использовались для макро съемки в лаборатории медицинского университета."

Помню когда-то даааавно видел какой-то очень похожий объектив (но не такой, мин.диафрагма была судя по разметке 5.6) на молотке.  Поиском нашёл лишь у Багнюква один такой же, только с диафрагмами 4-32. В одном из его объявлений этот же объектив выставлен в комплекте с фотоаппаратом  Зенит-лабо

Текст из его объявления о продаже: 

Возможно опытный образец, нет ни номера, ни названия объектива, ни фокусного расстояния, на объективной крышки написано ЛОМО и всё. Фокусное расстояние по расчету получилось 60 мм. Объектив подойдет на фотоаппараты с резьбой М 42: Зенит, Практика и т.д., также с помощью переходника можно поставить и на другие фотоаппараты, в том числе цифровые. На кроповых камерах можно использовать для всех видов съемки, а на полнокадровых только для макросъемки, потому что на полнокадровых на бесконечности виньетирует. Высококачественный макрообъектив. Минимальная дистанция фокусировки: 0,5 м. Диафрагма 12 лепестков. Диапазон диафрагм: 4 - 32. Отличительная особенность данного объектива - это разметка диафрагмы, а именно диафрагма 8.1. Объектив резкий.
 


2.
Мортоглот :: 01.07.2017 10:40:59
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

А вот и они, с трудом цепляются к обсуждению... 


3.
Мортоглот :: 01.07.2017 10:42:27
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

222


4.
Black Garry :: 01.07.2017 11:06:59
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Это объективы из ментовского набора для криминалистов. Был такой ящичек у ментов. Камера - Зенит -Лабо и кажется 4 объектива к ней . Возможно и очень неплохие объективы . Качество изготовления наверняка на высоте. Внешний вид тоже отличный. Надо брать


5.
Мортоглот :: 01.07.2017 13:19:49
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Black Garry (01.07.2017 11:06:59):

Есть у меня подозрение что объектив не с этого фотоаппарата несмотря на комплект лота. Хотя всё может быть, сами лабораторные зениты всегда попадались укомплектованные индустаром-50-2 и гелиосом-44 в специфических отличных от серийных  корпусах. Может, конечно, это специально криминалистический вариант. В любом случаи добротность исполнения подкупила.


6.
Мортоглот :: 01.07.2017 13:54:38
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Black Garry (01.07.2017 11:06:59):

Вот кстати нашёл по запросу зенит-лабо, на сайте по криминалистике зенит11 с неведомым объективом, но совсем иного вида. Правда это не зенит "лабо" я так понимаю), но объектив неведомый.


7.
Dmitry75 :: 01.07.2017 16:37:55


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Мортоглот (01.07.2017 13:54:38):

Что-то мне этот неведомый объектив рельефом на переднем кольце "шишечками" и характерным задним кольцом (серебристое с мелкой насечкой и гладким выступающим фрагментом для разметки) сильно напоминает ранние йеновские Цейсы.
И ромбик оранжевый типично цейсовский.

Голову даю на отсечение, что это Цейс :)


8.
Dmitry75 :: 01.07.2017 16:43:26


Ур. 5 (Lens-Expert)

Вот дизайн Флектогона для сравнения:


9.
Dmitry75 :: 01.07.2017 17:16:22


Ур. 5 (Lens-Expert)

Я на 90 процентов уверен, что "неведомый" - это Тессар 50/2.8 третьего поколения. Сначала они были "фашистские" в хромированной латуни, потом такие как на приведенных фото, но с кожаной полоской, потом кожаную полоску заменили на кольцо с "шишками", потом пошли "зебры", "голый" аллюминий, потом поздние анодированные полностью черные. "Шишечный" дизайн редко встречается, их недолго делали, и в основном с экзактовскими хвостами, М42 большая редкость.
Пара моментов только мне непонятны касаемо того объектива, что на Зените стоит. Почему название отсутствует, и почему внутренняя резьба впереди серебристая. Нетипично как-то.


10.
Мортоглот :: 04.07.2017 01:25:48
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (01.07.2017 17:16:22):

Да, по поводу этого объектива, вопрос снят, это явно тот самый Тессар.

 

А эти ломовские уже едут, приедут - посмотрим что за звери. Продавец так же пишет что : "Объективы были в комплекте с фотоаппаратом PRAKTICA L, соответственно могут быть использованы на "полнокадровой" камере."


11.
Мортоглот :: 04.07.2017 01:30:56
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Исполнение, кстати у объектива багнюкова при детальном рассмотрении оказалось несколько иным.... 

Кроме разметки диафрагмы - колличество колец на кольце фокусировки. 


12.
Мортоглот :: 05.07.2017 11:21:32
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Предположительно объективы 100mm f/4 и 60mm f/4. Нашёл в сети ещё один пример, возможно, похожего объектива (первого). С параметрами 100/4. Из объявления о продаже: "ОКС - макро, фокус 100, светосила 1:4 с собственным геликоидом и блендой(........)Москинап. "


13.
Мортоглот :: 11.07.2017 11:08:28
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Black Garry (01.07.2017 11:06:59):

Пришли объективы, любопытные. Качество сборки и оптики очень хорошее. Состояние то же. Потестировать полноценно не успел, сделал только пару фото по дороге из почты домой. 

Первые две фотографии 60 mm на f4, последняя 100 mm на открытой так же. 


14.
Мортоглот :: 11.07.2017 11:15:03
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ещё фото с 60 mm на открытой, больше с него поснимал потому как он меньше и удобнее. 100 mm туговат, застыла смазка. 


15.
Мортоглот :: 11.07.2017 11:18:18
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

В дальнем поле бритвенно-резкая техническая картинка, а макро по-мему очень даже ничего по первым впечатлениям. 


16.
wors :: 11.07.2017 12:27:04
Сергей
Россия, Владивосток
Ур. 4 (Lens-Pro)

Есть у меня точно такая-же 100мм f4  , м-42    с оригинальными крышками с логотипом на обоих   "Ломо"

Задний отрезок  44 мм    ,  Задний вершинный отрезок 70  мм   ,  Круг покрытия ,  примерно 45 мм,     Диаметр переднего и заднего стекла одинаков 25 мм.


17.
Мортоглот :: 11.07.2017 12:41:13
Заикин Алексей
Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для wors (11.07.2017 12:27:04):

Здорово, второй 100 мм объявился. 60 мм сейчас тоже получается два объектива известных мне есть. А минимальное значение диафрамы f32 или f22? Есть какая-нибудь информация о их происхождении?


18.
wors :: 11.07.2017 13:08:48
Сергей
Россия, Владивосток
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Мортоглот (11.07.2017 12:41:13):

Диафрагма f4-f22  информации никакой нет  . 


19.
wors :: 11.07.2017 13:25:40
Сергей
Россия, Владивосток
Ур. 4 (Lens-Pro)

Брал его, в состоянии нового,  у Спб продавца - который обозначил его как макро-объектив .


20.
dv :: 13.07.2017 16:22:59
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Мортоглот (11.07.2017 12:41:13):

А надпись "ЛОМО" только на крышках?


Навигация: [ 1 ] 2  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com