запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Minolta Rokkor-QF 50 mm f/ 3.5 Macro


1.
Dmitry75 :: 22.06.2017 17:34:22


Ур. 6 (Lens-Master)

Объектив Minolta Rokkor-QF 50 mm f/ 3.5 Macro
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39

Год начала производства: 1961

Год окончания производства: 1966


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/3.5f/22нет0.23нет25252

 

2.
Dmitry75 :: 22.06.2017 17:35:48


Ур. 6 (Lens-Master)

8 лепестков у него


3.
Dmitry75 :: 22.06.2017 17:40:13


Ур. 6 (Lens-Master)

А фильтр 55 мм


4.
Gura :: 22.06.2017 22:36:44

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Dmitry75 (22.06.2017 17:40:13):

Спасибо, добавил.


5.
Dmitry75 :: 23.06.2017 02:49:01


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Gura (22.06.2017 22:36:44):

И еще. В параметре "формат" указано "35мм зеркальная". Не совсем понятно, он дальномерный, с обычной леечной резьбой M39/LTM (LSM), или с другим рабочим отрезком? На зеркалках использовать можно только через входящий в комплект переходник.

Вот так он выглядит.

Пишут "M39 50/3.5 QF-Rokkor macro lens, not rangefinder coupled, part of the Minolta MC/MD lens system", по рабочему отрезку не могу найти информацию.  С другой стороны пишут "The first macro lens, it was a pre-set diaphragm. It focused to a magnification of half life-sized on film, as did all of Minolta’s macro lenses which followed, with an accessory extension tube included to go to full 1:1 (called the 1:2-1:1 Adapter). Mount is M39 (Leica thread)". То есть подразумевается, что он дальномерный по РО.


6.
Gura :: 23.06.2017 17:58:26

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Dmitry75 (23.06.2017 02:49:01):

Так он получается дальномерный? Информацию брал с какого-то минолтовского сайта, возможно чего-то недопонял...


7.
slavalit :: 24.06.2017 02:19:05
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Не похож он на дальномерный. Если сравнить его с тем, что для зеркалок, то размеры сопоставимы и задняя линза одинаково за плоскость байонета выступает.

Возможно на дальномерках М39 лейка его надо было с удлинительным кольцом использовать... с тем, что в комплекте шел.

Типа как наш дальномерный "Индустар-50"  - откручиваешь удлинительное кольцо, получаешь объектив для Зенита ) 


8.
Dmitry75 :: 24.06.2017 05:08:06


Ур. 6 (Lens-Master)
Он зеркалочный м39, точно также как первый Гелиос-40. Исользование макрика на дальномерках в то время было экзотикой, требующей дорогостоящей приставки типа Визофлекса. Поэтому, я думаю, причина не в том, что хотели сделать универсальный объектив под обе системы, а в том что просто использовали старые технологические наработки времен дальномерной оптики Chiyoko. Поэтому и вышел этот объектив такой химерой. Вторую версию готовили уже основательно, там и байонет, и МС, и экстендер хитрой конструкции. Улучшили все, сэкономили только на количестве лепестков.

9.
slavalit :: 24.06.2017 08:52:23
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)
Интересно, а без переходника он к нашим первым Зенитам по рабочему отрезку подойдёт? ) 43,5 мм у минолты, 45,2 у зенита. Тогда толщина переходника должна быть 1,8 мм. По фото похоже... )

10.
Dmitry75 :: 24.06.2017 12:12:39


Ур. 6 (Lens-Master)

Мне кажется, он никак не тоньше 4-5мм. Плюс по шагу резьбы может не быть точного совпадения.
Ну и главное, смысл эксперимента весьма сомнителен ))


11.
Сообщение было удалено.

12.
Dmitry75 :: 24.06.2017 12:51:31


Ур. 6 (Lens-Master)

>>>


13.
slavalit :: 24.06.2017 17:05:10
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (24.06.2017 12:51:31):

А разве у минолты-МД рабочий отрезок от второго уступа на байонете, а не плоскости объектива?

Резьба у этого объектива всего на 3 оборота (по фоткам на ибее), разница 0,023 мм в шаге резьбы М39-Лейка и М39х1 за 3 оборота скорее всего не проявится. А смысла в этом "эксперименте" и вправду нет... )


14.
Dmitry75 :: 24.06.2017 17:13:49


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для slavalit (24.06.2017 17:05:10):

А, точно, не сообразил сразу, откуда РО меряется. Тогда и правда может 1,8 быть. Вообще, интересный должен быть макрик, несмотря на недостатки типа отсутствия нормального просветления. Купил бы на пробу, но увы... недавно свою старую Миранду выкупил у нового владельца обратно, по прошествии двух лет активных экспериментов с самыми разными макриками понял, что именно ей мне лучше всего работается.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru