Правильнее было бы переименовать этот объектив в "T aus Jena DDR" - то есть, "Т(ессар) из Йены, ГДР".

Правильней было бы вообще удалить эту карточку, чтобы не было дублирования. Декоративное колечко с экспортным названием, накрученное поверх обычного кольца (или вместо него) - это не новый объектив.

Ответ для Dmitry75 (19.06.2017 16:17:26):

Можно и удалить, с добавлением в описание обычных тессаров, что такой шильдик производился для продажи на западноевропейских рынках в связи с юридическими ограничениями. Наверняка есть и B aus Jena, и F aus Jena, про зоннары не говорю.

Ответ для Сергей Горбачевский (20.06.2017 11:22:34):

Помимо судебных дрязг между красным Цейсом и буржуйским Цейсом, видимо, были и другие мотивы какие-то. Например, мейеровский Домирон имел вариант с названием "D". Но Мейер-Оптик - не Цейс, вокруг их торговой марки никаких споров ни с кем не было. Хотя "по инерции" могли и на Мейер эту практику перенести, это как раз был период объединения Цейса м Мейера в единую компанию под крышей Веб Пентакон Дрезден.
В соседнем обсуждении поднимал еще один момент - кроме "aus Jena" были и просто "Jena", без "аус".

Если этот сайт задумывался как база знаний по объективам, то и структура информации должна быть как в энциклопедии. Т.е. на каждое отдельное название объектива должна быть своя карточка, название ее в точности совпадать с написанным на объективе. Таким образом, человек, имея объектив, сможет гарантированно найти его название в базе. Если же объектив является лишь экспортной версией, или моделью с несущественными отличиями, то в карточке указывается только это, и дается ссылка на карточку оригинала, а далее описываются особенности/отличия данной конкретной модели. Такая система давно себя оправдала при построении справочных систем, т.к. с одной стороны содержит все наименования в системе поиска, а с другой содержит полную (но не дублирующуюся) информацию о предмете поиска.

Согласен с Дмитрием. Не вижу смысл плодить карточки на одинаковые объективы, у которых просто накручены разные титульные кольца.

По-моему bg все верно написал, так бы сайт выглядел идеально, но я так понимаю это ведет к незначительному изменению структуры сайта... 

Ответ для alex_KS (21.06.2017 14:06:45):

Алексей, бесполезно что-то доказывать. Тут логика прямая как рельс - раз надпись на объективе есть, значит надо под эту надпись, невзирая ни на что, лепить отдельную карточку. Потому что типа "энциклопедия".

P.S. Господа энциклопедисты, вот вам отличный подарок - объектив, у которого по причине производственного дефекта не нанесли на титульном кольце последнюю букву в названии. Давайте, проявите широту кругозора и энциклопедический подход, сделайте под этот объектив отдельную карточку. Как-никак новый бренд по вашей логике, Nippo Kogaku, не какой-то там всем известный Nippon Kogaku.
А может, тот же самый пьяный дядя Вася "потерял" букву, который в паспорте на "уникальный" TAYIR-33 почему-то написал ТАИР-33.

Ответ для Dmitry75 (21.06.2017 15:26:10):

причем здесь это?

Смотрите зашел человек на этот сайт и хочет посмотреть историю своего объектива Carl Zeiss aus Jena DDR T 50 mm f/ 2.8 и что он видит нет такого объектива ни фото ни описания ни почему его назвали aus, и пошел искать на других сайтах, а все почему потому что Dmitry75 решил "не быть!", хотя сам очень хорошо знает, что это за объектив. Так почему своими познаниями не поделиться создать карточку и сделать ссылку как написал bg.

Таким образом в поисковой строке браузера можно вбить полное название объектива и получить всю исчерпывающюю информацию перейдя на этот сайт. И почитать историю и понять почему такое название вышло, разве это не интересно, а с вашей логикой, не "прямой как рельс", а наоборот,  сайт ждет деградация, а не развитие. 

Второй вариант добавлять всем и менять все в любых карточках, но тогда начнется хаос из-за недобросовестных пользователей, и потом назавние объектива не будет приводить к карточке на сайте потому, что он будет в описании, а не в названии.

dv  :: 21.06.2017 13:06:59 Dolce Vita  Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru)

 

 

За чисто техническими вопросами не забывайте, что объектив в руках пользователя должен быть легко найден в базе по наименованию на самом объективе. С другой стороны, у нас не только база, но и Маркет есть. А продают конкретные объективы, а не линейку похожих. Но система должна быть, иначе будет каша. Больше перекрестных ссылок или списков таких ссылок. На советские объективы обратите внимание на первоисточники, например, Красногорского завода - как там, одна страница или несколько.

Может, делать одну общую страницу и несколько отдельных с обязательными и текстом про отличия, и ссылками.

Вот человек все верно написал и я с ним согласен, только так сайт будет развиватся

Разделяю мнение Дмитрия. Мне кажется излишним иметь много карточек для одних и тех же объективов, каждая из которых идентифицируется только уникальным титульным кольцом.