запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив ЛОМО Ж-54 85 mm f/ 2


Навигация: 1  [ 2 ]

21.
DJTreeno :: 09.02.2017 10:41:26
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Black Garry (09.02.2017 10:37:57):

Я что-то пропустил, а где съемкой с половиной стекла - можно ссылку - интересно стало.


22.
Black Garry :: 09.02.2017 10:47:00
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Dmitry75 (09.02.2017 09:51:46):

Тут речь шла о моем отзыве на этот объектив , где было сказано о непобедимой желтизне этого объектива . Именно там я упомянул , что в  именно портрете желтизну можно победить двухкратным розовым фильтром . Потому что ничего другое не помогает. Объектив этот по цвету для цифровой фотографии не годится о чем и написано в отзыве. 


23.
Black Garry :: 09.02.2017 10:49:42
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для DJTreeno (09.02.2017 10:41:26):

Я уже убрал эту ссылку . Фотографии есть и с трещиной посредине и с половинкой стекла . Это объектив Телемар аэрофото так снимает из-за того  что крое кадр 30х40см


24.
DJTreeno :: 09.02.2017 10:56:49
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Black Garry (09.02.2017 10:49:42):

Ух, и что с половиной стекла - какие искажения были -что было при парном сравнении? А--а-а я понял нет возможности сравнить с целым стеклом? Или половина стекла какой кадр покрыла? А может там большая половина?


25.
Black Garry :: 09.02.2017 11:12:59
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для DJTreeno (09.02.2017 10:56:49):

Кроме потери контраста причем незначительной ничего не найдено. Тема была никому неинтересно и я фото удалил . Будет время фото вставлю снова. Принцип простой . Объектив 400мм  при диафрагме 6.3 (это открытая у него) имеет узкий световой луч и поэтому на 35мм ничего не заметно. А на формате 30х40см наверное будет страх и ужас


26.
DJTreeno :: 09.02.2017 11:15:43
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Black Garry (09.02.2017 11:12:59):

Интересно. На формате 30х40см бесспорно.


27.
plat :: 14.02.2017 18:27:03

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Black Garry (08.02.2017 21:56:02):

А желтить он будет . У него не зря буква Ж в названии . Посмотрите последний опубликованный снимок -он желтый, именно в портрете желтизну можно победить двухкратным розовым фильтром .

Вот пересмотрел фильм Легенда №17,  обратил внимание, что во время матча с канадцами во втором тайме когда наши стали клепать голы там все портреты вдруг пожелтели. И тренер и зрители с журналистом. Я пришёл к Выводу, что эту сцену снимали именно этим обьективом, сто пудово!!!  :)

 

 

 

 

 


28.
Black Garry :: 14.02.2017 19:25:45
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для plat (14.02.2017 18:27:03):

Наверное режисер что-то хотел этим сказать зрителю . В кино кадры разных планов и сюжетов не должны отличатся по цвету по яркости и контрасту  за этим строго следят . Поэтому и дополнительный свет на площадках. 


Навигация: 1  [ 2 ] К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com