Добрый день. не поделитесь технологией чернения  торцев линз?? 

Как то на ранних стадиях работы я пытался чернить кисточкой и матовой эмалью.

Но линзы садятся внатяг, помнится это был мир-1.

Чтобы линза хорошо легла её нужно провернуть в постели, в идеале посмотреть на коллиматоре на кольца френеля.

После чернения линза будет входить туго и может лечь с перекосом.

Получить тонкий слой краски можно попробовать фломастером.

Неплохо, наверное аэрографом, я пока не пробовал, не было необходимости.

Полезнее чернить лепестки, но там проблемы с дальнейшим обсыпанием, хотя, если не акрилом, а эмалью и опять же аэрографом, можно пробовать.

Ответ для nikitosmax (14.10.2015 20:38:27):

Обычным перманентным маркером, он дает тонкий слой и его просто использовать, влагостоек.

Маркер блестит. Может быть существуют матовые, не блестючие, маркеры, но они не "обычные", я не встречал. Задача чернения не просто быть чёрным (я встречал серое покрытие, достаточно светлое), а не давать бликов, поглащать свет, а не отражать, иначе можно сделать только хуже...

Ответ для Denis_N (16.10.2015 11:58:35):

Вопрос был про чернение ТОРЦОВ ЛИНЗ... А там не важно, матовая краска или глянцевая, т.к. глянцевая поверхность окраски будет вплотную прилегать к оправе.

Ответ для slavalit (16.10.2015 12:35:04):

Краситель при высыхании образует плёнку, две поверхности - наружная и внутренняя. Будет блестеть и наружная часть (что действительно не страшно) и внутренняя. Впрочем, отговаривать не буду, мажте чем угодно...

Ответ для Denis_N (16.10.2015 13:01:27):

Как Вы правильно заметили, наружной поверхности краски на торцах линз видно не будет.

А вот внутренняя полностью повторяет поверхность торца линзы. Т.е., если поверность торцов линз глянцевая, то и поверхность краски тоже будет глянцевая, даже если краска матовая. Но так как торцы линз всегда матовые, то какой бы краской их ни крась, они всё равно останутся изнутри матовыми... 

Материаловедение, 2-курс на технических специальностях ВУЗа )

Ответ для Denis_N (16.10.2015 13:01:27):

Торцы линз сами по структуре матовые и шероховатые, там чем угодно, имхо, можно красить, а уж от маркера точно не будет глянцевой поверхности.Пардон, уже сказали, не читал последний комментарий.)

Ответ для huNta (16.10.2015 16:17:35):

Я бы не говорил, если бы не испытал это лично: пробовал подмазать потёртости у Ю-36, на его здоровенной сборке - после маркера "сверкало" ещё сильнее... Замаялся потом этот маркер отмывать... Можно теоретизировать и поминать программу политеха, я обжёгся и для себя вывод сделал - маркеру не место в объективе. Никого не отговариваю...

Ответ для Denis_N (19.10.2015 11:44:38):

Так может там и торцы заполированы до зеркала?

Чернил маркером аккуратно - хуже пока не было.

Ответ для huNta (19.10.2015 16:13:16):

Так может там и торцы заполированы до зеркала?

Да нет, обычные торцы, с обычными следами от обработки, как на других линзах других объективов (линзы же никто специально не матит, это следы обработки, и у Ю-36 ничего нового в технологию не привнесли), здоровые только. Кстати покрытие-чернение было вовсе не чёрным, а таким сероватым (и ещё, бросилось в глаза, нанесено довольно не аккуратно, с потёками и явно не однородно по толщине, но функцию свою выполняло справно). IMHO, дело в том, что, в некоторых случаях, свет в линзе проходит таким образом, что не важно зачернены торцы или нет, поэтому их и не черили (а не потому, что "в совке краску пожалели"), поэтому от того что их намазали маркером ничего не происходит (даже есть кажущееся улучшение - эффект плацебо, так сказать), а в случаях, где это действительно критично, от маркера никакого толка не будет.

Ответ для Denis_N (20.10.2015 14:12:05):

Маркер это та же краска... и как для любой краски для него требуется подготовка поверхности, как минимум удаление остатков старой краски и обезжиривание, иначе не будет необходимой адгезии - между окрашиваемой поверхностью и слоем краски появятся мельчайшие пузырьки, которые и дают "сверкание".

И нужно подбирать маркер, который обладает хорошей адгезией со стеклом. Маркеры же для разных поверхностей бывают, с разной адгезией, разным составом... и кстати, матовые маркеры тоже бывают.

вопрос к тем кто чернил линзы на гелиосах 44:

вторая линза (блок из двух) снаружи, что перед диафрагмой. если смотреть снаружи видно что есть несколько мест где краска "ушла". достал блок. снаружи на самих линза все черно. смотрел с лупой. но когда смотришь на соединения линз через саму линзу, видно что в двух местах нет краски. получается ее нет где то там на стыках, внутри?

вопрос: это решается только разделением этого блока линз и прокрашиванием самой кромки? 

благодарю. 

Опишу свою работу. Напечатал на 3D принтере оправу для линзоблока от проектора ЛЭТИ-60М. Вставил диафрагму внутрь и обнаружил, что при закрытии диафрагмы, при съёмке против света, по центру кадра появляется большое яркое пятно.и чем сильнее закрываешь диафрагму, тем ужаснее пятно. В видоискатель зеркалки это не видно, только по LV или на фото. На пентаклубе посоветовали покрасить все нерабочие поверхности матовой чёрной краской Revell 08 matt (по каталогу 32108) можно купить в магазине Леонардо. https://leonardohobby.ru/ishop/good_7020100143/ Когда покрасил ВСЁ внутри, кроме оптических и посадочных поверхностей, стало замечательно. Пятно пропало. Улучшился контраст и даже создалось впечатление, что и разрешающая способность повысилась. Торцевые поверхности некоторых линз снаружи были чёрными, но на просвет - светились, поэтому просто нанёс поверх слой краски и всё стало замечательно. При нанесении на посадочные цилиндрические и торцевые поверхности нужно быть очень аккуратным. Ибо при нанесении на цилиндрические поверхности есть вероятность, что линза не влезет в своё гнездо или собъётся центровка. А лишний слой краски на торце - увеличит межлинзовое расстояние и линзу также может перекосить, ибо допуски на радиальные и торцевые биения линзы - тысячные доли мм, допуски на размеры - сотки. А вот фаски и внутренние поверхности втулок можно и нужно красить. Краску наносил спичкой с ваткой (ватной палочкой), а то и зубочисткой.

Чёрный перманетный маркер многократно хуже этой краски, к тому же он ещё и глянцевый, а матовый чёрный маркер тяжело найти.

http://modelist-ru.ru/product/kraska-akrilovaya-tamiya-xf-1-flat-black-chernaya-matovaya-10-ml-81701/

Я уверен только в этой. Матовая японская краска которая высыхает за 1 минуту

Я черню торцы линз обычной черной тушью или гуашью из набора для черчения для школьников. Простой водяной раствор туши для черчения.  Даёт абсолютно черную матовую поверхность. Но , если кто-то очень спешит и некогда ждать полчаса для подсыхания копеечной туши , то конечно - флаг в руки ! и японскую краску с подсыханием за минуту !