Доброго времени суток, вот настало и мое время задать свои глупые нубские вопросы.

1) Влияет ли кроп на грип?

2) Влияет ли фокусное на грип?

3) От чего зависит резкость объектива? 

Приветствую. Отвечаю по порядку:

1. Нет, если мы снимаем одинаковыми обьективами и не меняем расстояние фокусировки. Т.е. при сьемке с одинаковой дистанции на кроп и полный кадр ГРИП не меняется. В данном случае кадр с кропнутой камеры будет полностью соответствовать кадру с полноформатной, если ее обрезать в фоторедакторе до соответствующего размера.

2. Да, зависит. Отсюда и растут ноги у заблуждения, что на кропе ГРИП больше. Чтобы получить одинаковый угол зрения на кропе (т.е. снять обьект в том же масштабе, что давала бы на этой же дистанции полноформатная камера) необходимо взять более широкоугольный обьектив (и чем больше кроп, тем более широкоугольный обьектив берем). Вот ГРИП и возрастает.

3. Резкость обьектива зависит от самого обьектива, т.е. от его качества. Если имеется ввиду другое, то у каждого обьектива пик резкости по центру кадра наступает при закрытии диафрагмы на 2-3 стопа от максимальной. Еще через 1-2 стопа после этого наступает пик резкости на краях при небольшом спаде по центру. Дальше идет спад резкости по всему полю. Негативное влияние на резкость может оказать светофильтр, особенно поляризационный, если он не очень качественный.

Ответ для Nik_SSG (06.04.2015 10:18:06):

Добавлю ещё к комментарию Сергея что любой светофильтр влияет на резкость длиннофокусных объективов, и чем длиннее фокус, тем заметнее эффект.

Ответ для Nik_SSG (06.04.2015 10:18:06):

К комментарию Сергея по первому вопросу. Если снимать с одинаковым маштабом кропнутой камерой по отношению к FF, то придётся отойти от объекта, что увеличит грип. Вообще, чем меньше матрица, тем больше грип. По этой причине многие начинающие считают качество мыльниц лучше зеркалок - фокусировка на всю глубину пространства (я встречал такие заявления в Интернете).

По этой же причине многие профессионалы на съёмку в тёмных помещениях (н-р, в церкви) берут кропнутую камеру и светосильный объектив.

Поправте меня, если я не прав (я тоже пока новичок).

Ответ для BunnyWrote (06.04.2015 06:10:52):

По второму вопросу: фокусное однозначно влияет на грип. Можно взять ширик, поставить диафрагму 8 и получить резкую картинку условно метров с 2 до бесконечности. На телевике миллиметров в 400 даже при диафрагме 11 тяжело сфокусироваться из-за малой грип.

Не нужно путать автора поста. ГРИП от формата матрицы не зависит. ГРИП зависит от:

1. Расстояния фокусировки (чем ближе фокусируемся, тем меньше ГРИП);

2. Фокусного расстояния обьектива (чем больше фокусное, тем меньше ГРИП);

3. Значения диафрагмы (чем больше закрываем, тем больше ГРИП);

4. Допустимый диаметр кружка нерезкости (спасибо dv).

Это все, что нужно знать про ГРИП. И тогда станут понятны оба заблуждения, связываемые с форматом кадра. Когда мы пытаемся оставить неизменным масштаб изображения на кропе (в сравнении с полным кадром) мы либо отходим дальше (т.е. меняем точку фокусировки), либо берем более широкоугольный обьектив т.е. меняем фокусное расстояние). И именно за счет этого меняется ГРИП, а не от кропа.

Совершенно согласен: грип от размера матрицы не зависит, при условии одного и того же фокусного расстояния объектива. Ваш ответ правильный. Но это только в теории, т.к. на практике ни один производитель не поставит на мыльницу объектив от FF. Чем меньше матрица, тем с меньшим фокусным используют объектив для сохранения масштаба, а это увеличивает грип. И либо Вы берёте штатник от FF и используете его как телевик на кропнутой матрице (грип от размера матрицы не меняется), либо берёте родной штатник (а здесь уже грип увеличена).

Ответ для Veerd (06.04.2015 16:31:29):

Вот я и пишу, что не нужно путать. Если человек будет понимать первопричины (т.е. от чего на самом деле зависит ГРИП) он сам дойдет до этого. В противном случае мы только плодим мифы, знаний ни у кого не прибавляется. Достаточно того, что часть фотолюбителей путают ЭФР и реальное фокусное, а другие пытаются к этому еще добавить ими придуманную "эффективную светосилу" и т.д. и т.п.

А объективы все используют разные. У, меня, к примеру, на NEX используется только полнокадровая оптика. А многие и средним форматом не брезгуют.

Ответ для Nik_SSG (06.04.2015 19:30:41):

А объективы все используют разные. У, меня, к примеру, на NEX используется только полнокадровая оптика.

У меня тоже :-)) на кропе 2.

Ответ для Nik_SSG (06.04.2015 19:30:41):

Достаточно того, что часть фотолюбителей путают ЭФР и реальное фокусное, а другие пытаются к этому еще добавить ими придуманную "эффективную светосилу" и т.д. и т.п.

Не "ими придуманную", а немецким сайтом www.photozone.de, и ни кем до сих пор не объяснённую до конца. Нет объяснения - легче списать на мифы... .

Ответ для Gura (06.04.2015 19:46:21):

Я понимаю, если объектив стоит того - никуда не денешься. Но, согласитесь, использовать на беззеркалке лучше вообще дальномерную оптику. Мало того, что она малогабаритна, но ещё и дешевле. А шедевры тоже есть. Я вот влюбился в Тамрик 70-210, третью неделю не снимаю с беззеркалки - стал почти что китом. Но размеры его всё-таки велики, и нет штативного гнезда - сейчас хочу вставить штативное гнезда в переходник, дабы он позволяет.

Всем спасибо за обстоятельные ответы. 

Ответ для Veerd (07.04.2015 04:51:51):

Дешевле всего купить на Алиэспрессе (если не в лом ждать) хомут "а-ля Кэнон" подходящего размера и закрепить его на переходнике. Правда, скорее всего, придется еще резинку приклеить по внутреннему диаметру хомута...

Ответ для ser_t (07.04.2015 08:14:35):

Ссылку не скините? А то я подобного не встречал.

Ответ для Veerd (07.04.2015 15:42:46):

Введите в поиск на сайте Алиэспресс:  "tripod ring Canon" ,  увидете разные варианты по диаметру, по цвету и ценам....

ИМХО, 65 мм по внутреннему диаметру самый подходящий вариант.

Ответ для Veerd (07.04.2015 04:51:51):

Но, согласитесь, использовать на беззеркалке лучше вообще дальномерную оптику. Мало того, что она малогабаритна, но ещё и дешевле.

Но ведь это почти исключительно неавтофокусные фиксы с большой МДФ и ФР не более 135мм. Да и по цене неоднозначно, где Индустар, а где "Лейка"...

Ответ для helg (09.04.2015 08:19:47):

Но, согласитесь, использовать на беззеркалке лучше вообще дальномерную оптику. Мало того, что она малогабаритна, но ещё и дешевле.

Ответ для Veerd (07.04.2015 04:51:51):

Но ведь это почти исключительно неавтофокусные фиксы с большой МДФ и ФР не более 135мм. Да и по цене неоднозначно, где Индустар, а где "Лейка"...

Жаль, что в мире не осталось более дальномерной оптики. А что до автофокуса... , лучше промолчу.

Ответ для Nik_SSG (06.04.2015 15:32:54):

Ещё в формулу калькулятора для рассчета ГРИП для цифровых камер входит

4. Допустимый диаметр кружка нерезкости

Очень сложный параметр, который затрудняет использование уже нанесенной шкалы ГРИП на пленочные объективы с цифровыми камерами, и который сильно зависит от размера шага пикселя камеры.