Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO ремонт. Япония уже не та

Я давно живу на свете и застал  времена, когда японское было не то, чтобы эталоном качества, а вообще запредельное.
И дело не втом, что сравнивать было не счем, ну разве что с советским или гэдээровским.
Японское реально было лучшее. Уменя телик panasonic работает, а куплен был ещё в "Берёзке".
Сейчас я чиню объективы, почти все японские и эйфория по поводу японского качества пропала.
За один месяц 2 минолты 80-200 2.8, которые зверской автофокусировкой разбивают сами себя.
И косяком пошли заклинившие сигмы 24-70 2.8 и по зуму и по автофокусу.
"Вера в человечество" потихоньку теряется.


Хорошее про эту сигму сказать всё таки можно.
Хорошо потрудились конструкторы в части общей конструкции.
Объектив разбирается буквально в три шага.



стандартно снимаем байонет вместе с кольцом установки диафрагмы


платы электроники почти нет,  не трогаем шестерёнки автофокуса и плату, откручиваем три винта крепления корпуса



под резинкой отклеиваем металлическую пластинку и снимаем гребёнку контактов



откручиваем винт втулки привода зума и вынимаем втулку

должен сняться корпус
корпус не снимается, внутри что то не пускает
вытряхиваю все  осколки и прочие сломанные втулки, всё равно не снимается корпус
долбаюсь полчаса, это при том, что я на 100% знаю, что должен сняться






таки снял, выкрутился винт детали привода зума и не пускал корпус
винт мог выкрутиться просто в процессе эксплуатации, мог выкрутиться, когда сломались втулки (об этом ниже) зума и кольцо зуммирования крутили с большим усилием



снял корпус и всё видно сразу, это плюс конструкции
три втулки зума развалились


это, как пример, я делал давно, там втулки были нормальные


осколки остались, многие вывалились раньше
втулки сложной конструкции, выточить можно в часовой мастерской, но будет дрого


далее подбираемся к фокусу
там небольшой конструктивный косячок, титульное кольцо алюминий, а корпус пластик
резиновый съёмник не всегда открутит, я сделал под ключ две луночки


 корпус передней линзы снимается, другие три винта крепят саму линзу и она юстируется вращением


и переходим к втулкам фокусировки


как то так

ну какое это японское качество?

а сигма стоит под тридцатник рублей
не покупайте

как снимает не знаю, сигмой не снимаю, а после ремонтов и не хочется
 на ебее знают эти ремонты, есть предложения, хоть и немного



вот и покупайте втулки по 50 баксов

Успехов в фотографии.

Автор: nesovet 25.05.2016 19:14:46
431010


Нравится
  
 


Комментарии:

10.
ЕвгенийБеляев :: 28.05.2016 13:01:26

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

можно мне как то чертежик этой втулки? может получится выточить) мне не для серийного производства, для этого имхо сам объектив надо иметь для контроля точности, чисто по приколу попробовать ))

> salvo86@mail.ru

9.
Димитрий76 :: 26.05.2016 21:12:39
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Че т в Ютюбе писал про Сигмы (и Тамроны) один блоггер, что занимается ремонтом ("Пенал" или кто-то подобный), типа серия Арт собрана получше, а так сборка-Китай и косяки при разработке и сборке...

Про старые Сигмы было, что у них вообще часть стекол линзоблока тупо вклеивалась... Спустя годы тупо выпадала))

Про Art... На систему micro4/3, которой я снимаю... Sigma 19/2.8 Art: посмотрел фото с нее, так это ширпотреб, а не ART! Про 30/2.8 из той же серии вообще молчу)

> Медленно, но всегда вперед!

8.
nesovet :: 26.05.2016 18:12:34
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Dmitry75 (26.05.2016 14:03:34):

 

они всё же японцы, так скоро вообще ничего святого не останется


7.
пиквик :: 26.05.2016 16:11:13
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

про все сигмы не знаю, но пришлось как-то разбирать Sigma 35-70mm f/3.5-4.5 Zoom Master MC

монуметально сделан! 


6.
Dmitry75 :: 26.05.2016 14:03:34


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (26.05.2016 10:35:05):

Логика и Сигма - понятия слабо связанные :) У меня был их макрик 70/2.8 - оптически шедевральный объектив, механически - полный шлак.
Хотя это наверное исключение, все прочие старые Сигмы серии EX, что через мои руки прошли, не впечатляли ни конструктивом, ни оптической частью.


5.
nesovet :: 26.05.2016 10:35:34
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для plat (25.05.2016 20:11:59):

да не за что, была бы польза


4.
nesovet :: 26.05.2016 10:35:05
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Dmitry75 (26.05.2016 02:39:35):

нет арт не несут, наверное хорошо сделаны.

логично же к хорошей оптике делать хорошую механику


3.
Dmitry75 :: 26.05.2016 02:39:35


Ур. 6 (Lens-Master)

А Сигмы серии Art несут в ремонт? На LensRentals писали, что они вроде как понадежней старых внутри сделаны.


2.
andrei646 :: 25.05.2016 20:27:18


Ур. 4 (Lens-Pro)

все бросаю, иду продавать втулки -))


1.
plat :: 25.05.2016 20:11:59
Вадим
Россия, Москва
Ур. 6 (Lens-Master)

спасибо за обзор

> Пусть всем будет хорошо.



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru