Обзоры, тесты, сравнения объективов

Юпитер-8 - распространенный штатник для дальномерных камер, ценится за свой красивый рисунок и приличные характеристики. Выпускался во множестве вариантов, наш образец - Юпитер-8 Красногорского завода, 1960 г., М39. Проветление на нем - бледно-голубого и фиолетового цветов.

Юпитер-8М же выпускался только в оправах для камер Киев, не имеет своего фокусера. Отличается от 8 немного измененной схемой и конструктивом диафрагмы. Свой Юпитер-8М я переделал на М39 в корпусе И-61 ЛД. Этот объектив - 1971 г., з-д "Арсенал". Просветление янтарного и розового цветов.

Вот наши испытуемые образцы:

Объективы  в целом очень похожи, но был спортивный интерес узнать, почему же в конце концов обычные Юпитеры-8 перестали выпускать на Арсенале, а оставили только Юпитер-8М? В чем была соль модернизации обычного Юпитера-8 и насколько она была нужна?

Для тестов использовал временно имеющуюся камеру Sony NEX-3C, снимал без штатива, максимально уравнивая условия съемки.

Сначала будут приведены парные полные снимки на открытых диафрагмах as is, затем - кропы этих снимков после редактариования и приведения их в примерно равные цветовые температуры, контраст и т.д., чтобы проще было сравнить резкость.

1. Тесты в ближнем поле

Общие планы:

Юпитер-8 (солнце)

Юпитер-8М (солнце ушло - погодой не управляю)

Сложно скзать, насколько корректно делать какие-то выводы о цветах и контрасте - условия освещения не равны. Можно говорить о сравнении резкости после приведения снимков к общему знаменателю:

Юпитер-8

Юпитер-8М

Из сравнения видно, что у Юпитера-8М более выражен эффект "свечения", но в целом в зоне фокуса детализация больше, чем у Юпитера-8.

Следующая серия.

Юпитер-8

Юпитер-8М

Из этой пары снимков видно, что Ю-8 теплит картинку, в то время, как более поздний Ю-8М с янтаным просветлением недуга лишен.

Контраст у обоих объективов примерно равен, но Ю-8М кажется получше.

Кропы:

Юпитер-8

Юпитер-8М

По кропам здесь сложно сказать,кто резче.

Следующая пара.

Юпитер-8

Юпитер-8М

Кропы:

Юпитер-8

Юпитер-8М

На паре видно, что у Юпитер-8М детализация все же лучше.

2. Тесты в дальнем поле

Тест резкости в центре поля:

Юпитер-8

Юпитер-8М

На целых кадрах объективы неотличимы.

Кропы:

Юпитер-8

Юпитер-8М

Юпитер-8М дает больше деталей, чем Юпитер-8.

Теперь тест резкости по краю кадра на открытой.

Юпитер-8

Юпитер-8М

Не нахожу отличий по контрасту.

Кропы края кадра:

Юпитер-8

Юпитер-8М

А вот по резкости по краю кадра убедительно побеждает Юпитер-8М.

Выводы

Юпитер-8 и Юпитер-8М очень похожи друг на друга по картинке, практически неотличимы по характеристикам. Но старый Юпитер-8 все же более склонен теплить фото, он дает чуть меньшую детализацию в центре поля, чем олее новый Юпитер-8М. По краю поля Юпитер-8М дает существенно лучшую детализацию, чем Юпитер-8.

В целом не считаю, что стоит бежать и менять линзоблоки Ю-8 на Ю-8М - разница не столь существенна, а конструктив лучше все же у старого Юпитер-8.

Благодарю за прочтение!