Недавно купил МС Гелиос 44-3 производства БелОМО за почти 10 $ вот и решил написать статью о нем (:
Вот краткие технические характеристики данного объектива:
Фокусное расстояние — 58 мм (На кропе Nikon и Pentax 87мм на Canon 92,8мм)
Угол поля зрения — 40°28
Количество лепестков диафрагмы: 8
Относительное отверстие — 1:2
Предел диафрагмирования — 1:16
Разрешающая способность по центру — 38 линий/мм
Разрешающая способность по краю — 20 линий/мм
Минимальная дистанция фокусировки — 0,5 м
Посадочная резьба для насадок — М52x0,75
Габариты — 60x52 мм
Масса — 230 г
Мой объектив имеет красно-желтую разметку диафрагмы и фокусировки. Также он имеет кольцо предустановки диафрагмы и кольцо управления диафрагмой, которое помогает быстро закрывать диафрагму до нужного значения. Также у данного объектива очень прочный конструктив стекло и металл за счет чего он очень хорошо сохранился (хотя у меня довольно молодой образец 1991 года).
Что же с объективом немного ознакомились, поэтому перейдем к плюсам и минусам данного объектива.
Плюсы МС Гелиос 44-3:
1. Кольцо управления диафрагмой;
2. Очень плавное кольцо фокусировки;
3. Достаточно глубоко посажена передняя линза (меньше лапаеш руками, защищает от различных механических угроз, а также выступает в роли бленди)
4. Картинка резкая но одновременно мягкая.
5. Боке очень хорошее но менее закручены чем например в Гелиос 44-2.
6. МС (помогает бороться с падением контраста, контровим светом)
7. Большая зона ГРИП даже на диафрагме 2.0;
8. Имеет 8 лепестков диафрагмы (хотя гайки всеравно иногда есть)
Минусы МС Гелиос 44-3:
1. Кольцо фокусировки слишком здвинуте назад через, что на современных цифро-зеркалках оно упирается в байонет и его почти невозможно крутить;
2. Считается очень редким объектив ввиду чего дорого стоит (мне повезло я своего купил за копейки);
3. При фокусировки движется весь линзоблок (хотя это небольшой минус)
4. Боится бокового света (это свойственно всей линейке Гелиос).
Больше и нечего писать о объективе. Разве что как сделать так чтобы кольцо фокусировки не упиралось в камеру, например я сделал маленькое кольцо из коробки с CD диска и поставил его между объективом и переходником. Минусом такой конструкции является потеря баскинечности.
А так в целом объектив очень хороший дает хорошую картинку, великолепное боке, на нем легко фокусироваться за счет того, что кольцо фокусировки вращаеца на 270 градусов. Также объектив не очень тяжелий (230 грамм), а кому нужно что-то еще полегче может взять Индустар 50-2 вес которого составляет 70 грамм но это так шутка ведь это два очень разных объектива (: На остаток несколько фото с данного объектива:
Exif данные:
МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f2.0, iso100, 1/2500sec, дневной свет. Пример крученого боке(:
МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f4.0, iso100, 1/125sec, дневной свет
МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f4.0, iso100, 1/125sec, дневной свет.
МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f2.0, iso100, 1/2500sec, дневной свет.
МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f2.0, iso100, 1/1250sec, дневной свет
Нравится | ||||
Комментарии:
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)
Ответ для nukemall (07.08.2012 18:49:12):
Стиль школьного сочинения.
Ну как то так)))
Вообще, в нормальных переходниках кольцо-вставка чуть выше обоймы и такой проблемы не должно быть...
Ур. 4 (Lens-Pro)
Мне тоже нравится этот объектив, но конструкция все портит. Разобрать не смог. Чтобы кольцо фокусировки не блокировалось подложил картонное колечко и естественно потерял бесконечность (((.
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)
Стиль школьного сочинения. "Здравствуйте, меня зовут Гадя Петрович Хренова, у меня есть объектив, в нём есть стёклышки, они стеклянные, мой друг плюшевый мишка, зис ис э тейбл, ай хев э брекфаст".
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Проверьте, пожалуйста, текст в каком-нибудь текстовом редакторе, чтобы исправить орфографические ошибки (по крайней мере большую их часть).
А в качестве пожелания, хочу добавить, что перед публикацией своих материалов желательно ознакомиться с творчеством других авторов. На сайте есть отличный обзор объектива Юпитер-36Б 250 mm f/ 3.5, который можно было бы взять за образец при написании своего обзора.