Компания Zeiss анонсировала два объектива Batis новой линейки полнокадровых автофокусных объективов для цифровых беззеркальных камер Sony E. Новую линейку решили начать с выпуска широкоугольного 25мм и портретного 85мм объектива.
Отличительной особенностью новых объективов стало наличие инновационного OLED-дисплея, на котором отображается расстояние от камеры до плоскости фокусировки, а также расстояние до передней и задней границы резко изображаемого пространства.
Оба объектива получили защиту от пыли и брызг, а также линейный двигатель в приводе автофокуса. Портретный объектив оборудован оптическим стабилизатором изображения.
Zeiss Batis Distagon T* FE 25mm F2
Zeiss Batis Sonnar T* FE 85mm F1.8
Подробные технические характеристики доступны по ссылкам на наименованиях объективов.
Новые объективы появятся в продаже с июля 2015 года, открыт предварительный заказ. Цена широкоугольного объектива 1300 долларов, портретного - 1200 долларов.
Нравится | ||||
BogKY :: 24.04.2015 14:21:48 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для lenz (24.04.2015 13:38:17):
Я не выбирал БЗК за вес (тем более, полнокадровую БЗК, к которой объективы изначально намечались "тяжёлые": 135/2.3 1kg и уже названный 85/1.4 0.7kg). Т.е. малый вес и габариты не обязательно являются самым значимым критерием. Особенно, в "портретостроении".
С другой стороны, если интересует относительно светлый качественный фикс-объектив в диапазоне 85-100 для других задач, то система Sony E пока действительно таковой не получила:
И вот если портретники и "киношные" объективы по весу с учётом области применения у меня вопросов не вызывают, то макрики... И ладно был бы и макрик тяжёлым для использования в постановке (хотя с этим мне уже сложнее согласиться: хочется ведь и бабочек/кузнечиков и цветики-литюки на прогулках без постановки "фотать"), но системе действительно не хватает лёгкой фиксы в рассматриваемом диапазоне.
Но... лично я (это только моё мнение, безусловно) не вижу проблемы веса именно у портретника. А так, да, в этом диапазоне для объективов именно у Sony E не хватает фитнес-центра ;-)
lenz :: 24.04.2015 13:38:17 Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (24.04.2015 03:20:13):
Самые легкие мануальные 85/1.8 весили по 250-300 г. Какой смысл в беззеркальной системе, если оптика весит так же как и у зеркалки?
BogKY :: 24.04.2015 03:20:13 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для lenz (24.04.2015 02:21:38):
85/1.8 весит 475 г., могли бы и полегче сделать.
Что тяжёл, не значит плох. Более того, возможно тяжёл недостаточно ;-)
Например, мой Komura-85/1.4 без мотора, стаба, дисплея и проч. электроники (он вообще - "плёночный" и исключительно "рукопашный") весит почти в два раза больше. Это просто стекло и металл. Да, он светлее, конечно, но его 700 грамм считаю оправданными. А тут перед нами на борту и мотор, и стаб, и дисплей, и защищённый корпус, и внутренняя фокусировка (т.е. усложнение/утяжеление корпуса)... надеюсь, за этим всем в его 475g хоть какое-то место приличному стеклу оставили и он не только умеет циферки на дисплее показывать, но ещё и снимать :-)
Лишь бы долгожданный портретник в системе Sony E был хорош оптически и рисунком радовал... С таким фокусным претендует быть интересным и на FF и на кропе. В конце концов, его "конкурент" (в кавычках, т.к. это условная конкуренция) - Samyang 85/1.4 под разными марками - по весу более 500g и существенно дешевле. Значит, бой за управление (AF,стаб и т.п.) и за качество картинки, а не за цену, вес и светосилу. IMHO. конечно...
lenz :: 24.04.2015 02:21:38 Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
85/1.8 весит 475 г., могли бы и полегче сделать.