Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Внешний вид

Объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Pentax K, Sigma SA

Год начала производства: 1999

Год окончания производства: 2004

Оптическая схема: 17 элементов в 14 группах

Отзывов (2)

Снимков (48)

Обзоры (0)

Владельцы (3)

Просмотров (82398)

Средняя цена: 4399 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
28mm - 200mmf/3.5 - f/5.6f/2280.487251586

Дополнительная информация:
  • диаметр 79,1 мм

SIGMA AF 28-200mm f/3.5-5.6 DL ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO - универсальный объектив с переменным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов популярных автофокусных систем


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Brit   Дата публикации: 12.06.2011



Снимки с Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro:

Паутинки
Автор: Drozd
5 1 2990

Тобольск
Автор: Drozd
4.67 1 2470

Мята
Автор: Drozd
4.67 0 1630

Утром
Автор: Drozd
4.67 2 1769


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

JKNexus 23.07.2023 22:49:48
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

1) Один из  самых  древних  в данном  классе - но при  этом выдающий картинку  заметно  получше  чему более  поздних изделий для ФФ  с отверткой

2) Хорошая  приятная  цветопередача с характерным  старо-сигмовским ламповым оттенком.

3) Нормально  держит контровой закатный свет - почти нет  зайцеф  и бликов ( многие с ширики сигма EX делают  это на порядок хуже что контраст  пятнами  выбивает - у этого  зума ничего такого нет

4) Скорость  и точность АФ очень приличная - заметно лучше  чем у 28-300DG

5) Умеренные  искажения,  низкая  дисторсия для данного класса

6) Разрешение деталей ,микро резкость  в фокусе на прикрытой заметно выше чем у сопливых  убогих  Тамронов и той же 28-300DG особенно на МДФ 


Слабые стороны:

1) Сильно софтит после 135мм с двоением контуров на открытой.  Нормализуется только после  F10

2) Сильная кома на ШУ по периферии ФФ

3) Конструктив  из  дешевого  пластика в том время как Токина делала подобные стекла целиком из металла


Комментарий:

Я никогда не планировал покупку и поиск  этой линзы.  Но внезапно  узнав что в природе  существует РЕДКАЯ серебристо-серая версия-  заартачился и нашел ! Реально объектив в серебре  крайне редок в РФ особенно для Никон и Пентакс. Ими  комплектовались в те годы только  две пленочные камеры в серебристом цвете - Nikon F65 и Кенон какой то - я не спец по ним.

До этого я был увлечен  моделью  28-300DG Macro -  в поисках  как новой я перебрал  за 8  лет 4 экземпляра ! Так  вот ! 28-200  меня удивил !

Он превосходит по всем параметрам  ,казалось бы  более свежую 28-300.  Лучше всё - микрорезкость, ровность  поля, цвет, полутона ,скорость  АФ - вот  как так ? Дело  тут не в кратности зума. С 28-300 очень сложно плучить сносную  картинку на ФФ на бесконечке на длинном конце. 28-200 же снимает  вполне сносно от F8 .   Преимущества 28-300 в более крупном  макро 1:3 против 1:4,1. У 28-200  заметно слабее выражено двоение контуров от децентровки пучка света всего того что  находится вне центральной зоны фокуса

Я советую  не проходить мимо этой линзы если найдете в идеале-  черных  полно на рынке за копейки

Это  реально САМЫЙ дешевый бюджетный автофокусный универсальный вариант большого зума  для тревела налегке, для велопокатушек, для неспешного стрита в городе , если вы хотите  это делать на полнокадровую зеркальную камеру




TheDemetrius11 20.05.2016 08:21:23
Срок использования: 14 дня

Сильные стороны:

1.Достаточно резок при всех фокусных

2.Не сильно мылит на открытой, да и боке не раздражает

3.Довольно контрастен, не ожидал


Слабые стороны:

1.Очень короток ход фокусера, нужно ловчиться, хотя  в динамике не плохо

2.Тяжеловат и хобот хоть и с не очень большим ходом, но под весом подвыпадает


Комментарий:

Если рассматривать как бюджетный универсальный суперзум ещё для плёночных тел, то не плох для разного типа фото в бродячем режиме. 

Купил из-за любопытства и того, что новый, в комплектации и очень дёшево.

В общем, можно использовать не особенно жалея в полевых условиях как универсальный взамен китовому lumix 14-42.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru