Внешний вид |
|
Паркинг ТРК Автор: RustyAP 4.34 0 684 | тест контрового света Автор: RustyAP 4.14 0 586 | Городской сад 2 Автор: RustyAP 4.14 0 572 | тест объектива Автор: RustyAP 4 0 671 |
|
Нравится | ||||
Обычный полтинник для своей цены. Среднячок. Без больших плюсов и значительных минусов.
Механическое качество подтянуто до современного уровня. К нему больших претензий нет. В отличии от первой версии всё собрано аккуратно, ничего не болтается и не бренчит. (привет первой версии: YN 50 1.8) Обычный современный пластмассовый объектив нижней ценовой категории. Думаю, что кому-нибудь обязательно не понравится кольцо фокусировки, с метками дистанции фокусировки, на самом краю объектива. Это кольцо крутится при автофокусе. Весь линзоблок при фокусировке ездит вперёд-назад, но не вращается.
Автофокус не самая сильная черта этого и всех подобных объективов. Шумно, не слишком быстро. Хотя из-за малого веса, умеренного фокусного расстояния и светосильного стекла большой сложности не почувствовал. Но тут и ГРИП такая, что промахнуться сложно.
Оптика имеет незначительные недостатки: хроматика что поперечная, что продольная (фиолетовая кайма) естественно есть, но она вполне в приемлемых количествах, небольшая виньетка на полном кадре, вот контровой свет не любит - контраст падает. (пример в прикреплённых фото) Сферические аберрации выражены слабо. (тоесть мыльного изображения нет) С закрытием диафрагмы резкость растёт, особенно на краях, но резких скачков нет.
Заполучил объектив случайно. Да ещё в белом корпусе. Полтинников и до него я перепробовал немало. Видел и ранние версии Йонговских объективов. Результат приятно удивил. Сравнительно с современными полтинниками схожей цены этот ничем особенно не выделяется. От прошлой версии не осталось и следа. Китайцы взяли проверенную временем схему объектива и со второй попытки сделали полностью рабочее стекло. Подобных этому объективу пластмасски выпускали, выпускают и будут выпускать ещё не один десяток лет.