Объектив Vivitar MC 70-210 mm f/ 4.5-5.6 (II)

+Резкий
+Лёгкий
+Хороший контраст
+Цена

-Темноват
-При наклоне, уезжает зум.
-Внутри на троечку, видна экономия.
 

Мой объектив, если судить по серийному номеру, произведен на заводе Cosina. Куплен был под переделку. Изначально был под Canon FD, переделан мной на систему М42, как на наиболее ликвидную.
Первые впечатления о стекле: Резкий. На коротком конце напрашивается в один ряд в Юпитером-11А(а он у меня резкий чуть ли не до пикселя). Любит свет. Открытая вполне себе рабочая и на коротком и на длинном конце.
Тестирую дальше...
P.S.В прикрепленных: Первое фото-результат переделки, второе и четвёртое-тест на 70мм, третье фото-100% кроп из центра второго.
 

Легкий, компактный, для беззеркалки - самое то. Чуть толще и всего на сантиметр-полтора длиннее Юпитера-37А. Помповая конструкция - плюс к скорости наводки на цель. При смене ФР фокусировка не сбивается (хотя так идеально двигать, чтоб не повернуть, еще надо приловчиться). Популярный диаметр под фильтры и бленду - 52 мм, подходит всё от Ю-11, Ю-37А, Г-44М.

Темный, да еще и с переменной светосилой. Сильно софтит на открытой, особенно на длинном конце. ХА тоже довольно сильно выражены. А "прикрыть на стоп" - это уже f/5,6 на 70 мм и f/8 на 210, т.е. либо нужен хороший свет, либо камера должна хорошо снимать на высоких ISO. Передняя линза при фокусировке вращается, т.е. бленда - только круглая, с поляриком тоже будет сложно. При фокусировке масштаб картинки в кадре заметно меняется. Опускаю передней линзой вниз - помпа съезжает под собственным весом.

Брал его недавно, купился на небольшую цену (400 грн) и состояние "как новый". Походил-поснимал - и решил возвращать или продавать. Осень, пасмурно, а у него хорошая резкость от 8 (на 5,6 еще мягковато, но уже приемлемо). Выбор между шумом на высоких ISO и шевеленкой на длинных выдержках не обрадовал. Но...

Попробовал недавно его дома с пыхой для макро. О чудо! - отличная четкая и контрастная картинка,  даже на максимальном ФР, намного лучше, чем у Гелиоса-44М и Ю-37А в тех же условиях.

В общем, передумал продавать. Для макросъемки, предметки, да и для улицы летом сгодится. Но рекомендовать его к покупке не буду никому, и если б вернуться назад - всё-таки не купил бы. 

P.S. после двух с лишним месяцев использования обнаружил люфт выдвижного "стакана" с передней линзой. Разобрал. Оказалось, просто люфт резьбы - смазка то ли утекла, то ли испарилась. Посадил этот элемент на силиконовую смазку - люфт исчез, я уже так чинил разболтанный Гелиос-44М-4. После протирки передей линзы и сборки резкость объектива улучшилась, картинка на открытой осталась мягкой, но стала впоне приемлемой. Возможно, на линзе был масляный налет.